當(dāng)前位置: 首頁(yè) 資訊 品種分析 正文

分享

經(jīng)濟(jì)危機(jī)下的海外中藥 挑戰(zhàn)與優(yōu)勢(shì)并存

2009-07-13 15:11 作者: 信息部 3519瀏覽 0評(píng)論 0 0 舉報(bào)

【天地網(wǎng)訊】

    近日,中國(guó)最大的板藍(lán)根生產(chǎn)企業(yè)——廣州白云山和黃中藥與美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院簽訂了合作協(xié)議:一年內(nèi),由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院提供經(jīng)費(fèi)和世界先進(jìn)的病毒模型對(duì)白云山板藍(lán)根顆粒的抗病毒作用進(jìn)行篩查。這是美國(guó)首次向中國(guó)中藥拋出的橄欖枝。最終的研究結(jié)果將可能影響歐美國(guó)家藥物的政策走向,對(duì)中藥產(chǎn)品走向國(guó)際有著重大意義。盡管如此,在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下,中藥在海外,優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)并存。

中藥銷售在海外
    世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“世界中聯(lián)”)副主席李振吉教授向記者介紹說。世界中聯(lián)對(duì)全球26個(gè)主要中醫(yī)藥學(xué)會(huì)團(tuán)體的負(fù)責(zé)人進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示,海外中醫(yī)診所平均每家每年中藥用量在1.5萬(wàn)美元至2.5萬(wàn)美元之間。世界中聯(lián)目前在全球55個(gè)國(guó)家和地區(qū)有186個(gè)學(xué)會(huì)團(tuán)體,其會(huì)員擁有至少3萬(wàn)到5萬(wàn)家具有使用中藥能力的中醫(yī)診所。據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果推算,考慮到不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和物價(jià)水平,每年在海外通過中醫(yī)診所這一渠道銷售的中藥(含中藥飲片、顆粒劑和中成藥等),按海外銷售價(jià)格計(jì)算約為4.5億美元~7.5億美元,按目前的匯率折合人民幣大約為30億~51億元。
    世界中聯(lián)副秘書長(zhǎng)黃建銀表示,“中醫(yī)診所渠道主要是零售,而中藥的分銷模式主要有以下幾種:一為國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外的獨(dú)資分銷機(jī)構(gòu),它是國(guó)內(nèi)比較有實(shí)力的中醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)在海外設(shè)立的分銷機(jī)構(gòu),如天津天士力、北京同仁堂等;二為海外華人設(shè)立的獨(dú)資或合資分銷機(jī)構(gòu),如天津天士力荷蘭神州公司,其銷售網(wǎng)絡(luò)遍及歐洲主要國(guó)家的中醫(yī)診所;三為海外大型醫(yī)藥(連鎖)公司,這是外國(guó)人主導(dǎo)的企業(yè),資金實(shí)力雄厚,基本控制著海外中藥消費(fèi)市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)或海外華人很難在短時(shí)間內(nèi)與之競(jìng)爭(zhēng)?!?

未走出的圈子
    有數(shù)據(jù)顯示,世界植物藥市場(chǎng)總價(jià)值目前已超過600億美元,且每年還在以10%的速度增長(zhǎng)。這無(wú)疑將給中國(guó)中藥產(chǎn)業(yè)帶來(lái)前所未有的機(jī)遇。但事實(shí)是,中藥產(chǎn)業(yè)尚未走出原料輸出國(guó)的圈子。
    中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)中藥部副主任羅揚(yáng)向記者提供了一組數(shù)據(jù):“2008年全球與中國(guó)開展中藥貿(mào)易的國(guó)家多達(dá)163個(gè),中藥進(jìn)出口額達(dá)到17.52億美元。其中,中國(guó)中藥產(chǎn)品出口到全球154個(gè)國(guó)家,出口額為13.09億美元?!?BR>    羅揚(yáng)告訴記者:“從2006年起,中國(guó)中藥出口額就突破了10億美元,但近幾年來(lái),始終未在此基礎(chǔ)上有更大突破,結(jié)構(gòu)上也未有太大改變。亞洲仍是中藥產(chǎn)品主要的出口市場(chǎng),歐洲其次。”
    去年中國(guó)對(duì)亞洲國(guó)家和地區(qū)中藥出口額達(dá)8.56億美元,同比增長(zhǎng)11.3%,平均價(jià)上升44.53%。對(duì)日本、香港地區(qū)出口過億美元,出口額在千萬(wàn)美元以上的國(guó)家或地區(qū)有5個(gè),分別為韓國(guó)、越南、馬來(lái)西亞、臺(tái)灣地區(qū)和新加坡,對(duì)亞洲的出口產(chǎn)品以中藥材及飲片、提取物和中式成藥為主。去年中國(guó)對(duì)歐洲的中藥出口為2.09億美元,其中,對(duì)德國(guó)出口額最高,達(dá)到4268萬(wàn)美元,其次是西班牙,位列第三的是法國(guó),對(duì)這三個(gè)國(guó)家的出口占對(duì)歐洲出口總額的55%。
    “目前,在商會(huì)的會(huì)員中,中藥企業(yè)并不多,只有300余家,規(guī)模也不大,且這些企業(yè)大多做的是中藥材和原料性產(chǎn)品,出口的利潤(rùn)空間較小。即便是年銷售幾十億人民幣的同仁堂,在國(guó)際市場(chǎng)上與那些跨國(guó)藥企相比,規(guī)模也相對(duì)小?!绷_揚(yáng)告訴記者。
    事實(shí)上,中藥提取物作為原料產(chǎn)品,在中國(guó)中藥出口產(chǎn)品中近年來(lái)一直位列榜首。從出口國(guó)別來(lái)看,日本是中國(guó)第一大市場(chǎng),去年出口額達(dá)1.25億美元,其次為美國(guó)。據(jù)了解,日本從中國(guó)進(jìn)口的提取物正是其用于生產(chǎn)“漢方藥”的原料。而現(xiàn)在越來(lái)越多的新加坡中藥進(jìn)口商也開始轉(zhuǎn)型為從中國(guó)進(jìn)口提取物和藥材而后加工中成藥的工貿(mào)結(jié)合型企業(yè)。

走出國(guó)門的諸多挑戰(zhàn)
    “立法和標(biāo)準(zhǔn)是最大的障礙”——幾乎所有的專家和業(yè)內(nèi)人士都這樣認(rèn)為。在西方主流市場(chǎng),中國(guó)的中藥尚未獲得“名分”,一直是以食品、食品添加劑或營(yíng)養(yǎng)保健品等形式在市場(chǎng)上銷售,而并非真正意義上的藥品。
    拿歐盟的情況來(lái)說,2004年3月31日,歐盟通過了《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》:對(duì)已在歐盟市場(chǎng)以“膳食補(bǔ)充劑”身份銷售的草藥產(chǎn)品,允許再銷售7年,并在此期間允許采用傳統(tǒng)草藥簡(jiǎn)化申請(qǐng)的途徑來(lái)獲取藥品的合法地位。然而5年過去了,竟沒有一款中藥在歐洲成功注冊(cè)。問題的關(guān)鍵在于,按照《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》規(guī)定,傳統(tǒng)草藥“在申請(qǐng)日之前至少已有30年的藥用歷史,其中包括在歐共體內(nèi)至少已有15年的使用歷史”。而中國(guó)中藥是自1995年后才成規(guī)模地進(jìn)入歐洲,因此以非藥品身份在歐洲銷售的中藥產(chǎn)品根本提交不出有效的15年的銷售證明,也無(wú)法搜集到一直安全使用的有力證據(jù)。
    從目前的狀況看,原本讓國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)受到很大鼓舞的歐盟《傳統(tǒng)植物藥注冊(cè)程序指令》,現(xiàn)在反而成了中藥進(jìn)入歐洲最大的絆腳石。
    李振吉說:“長(zhǎng)期以來(lái),由于歐洲對(duì)于傳統(tǒng)草藥沒有明文規(guī)定,所以管理部門睜一眼閉一眼。歐盟海關(guān)明知是中藥,但因歐盟市場(chǎng)有需求,也就持默許態(tài)度。”
    歐盟這種寬松和放任的態(tài)度,在客觀上使中國(guó)中藥出口獲得了一定的生存發(fā)展空間。但《歐盟傳統(tǒng)草藥法》出臺(tái)使中藥輸歐環(huán)境發(fā)生根本變化。如果到2011年仍舊沒有中藥在歐洲獲得合法身份,那歐盟將加強(qiáng)監(jiān)管,甚至隨時(shí)可能禁止中藥進(jìn)口。這讓許多中藥貿(mào)易商憂心忡忡。
    “如果想讓人們對(duì)中國(guó)的中藥產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生興趣,就得提出關(guān)于中藥成分的科學(xué)性報(bào)告,讓全世界都了解中藥的活性成分,而不是只靠中國(guó)人本身的信心。”
    “問題是西藥就一個(gè)化學(xué)成分,而中藥是成百上千種成分綜合作用,所以用西藥的標(biāo)準(zhǔn)和理論體系來(lái)衡量和管理中藥,肯定會(huì)有問題。因此中藥很難作為藥品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),”李振吉說,“一方面,我們現(xiàn)在在和FDA等機(jī)構(gòu)接觸溝通,希望證明中國(guó)的復(fù)方理論的有效性。另一方面,我們也要盡快建設(shè)和完善中國(guó)中醫(yī)藥研究、開發(fā)體系和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系。”

我國(guó)中藥競(jìng)爭(zhēng)力較弱
    長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)中藥被頻繁地拿來(lái)與源于中藥的日本“漢方藥”和韓國(guó)“韓藥”進(jìn)行對(duì)比。
    有媒體報(bào)道說,日韓等國(guó)正積極進(jìn)行中藥的研制和開發(fā),他們以低廉的價(jià)格從中國(guó)購(gòu)入原材料后進(jìn)行精加工,再以高價(jià)格銷售到世界各地。例如,日本生產(chǎn)的“救心丸”,是在中國(guó)“六神丸”的基礎(chǔ)上開發(fā)的,年銷售額上億美元;韓國(guó)的“牛黃清心液”源自中國(guó)的“牛黃清心丸”,年產(chǎn)值也近1億美元。
    羅揚(yáng)告訴記者:“每年中國(guó)中藥上市的新藥有很多,而日本近30年基本沒有新的漢方藥上市,他們把精力全部花在臨床研究上,包括標(biāo)準(zhǔn)分析、數(shù)據(jù)采集、療效對(duì)比等。日本的‘漢方藥’只有200多個(gè)品種,日本企業(yè)將這為數(shù)不多的產(chǎn)品做精、做大了。”
    與日本相比,韓國(guó)國(guó)內(nèi)的中藥品種更少,約為100多種,不過在中藥開發(fā)過程中韓國(guó)比日本更專。最典型的就是韓國(guó)特產(chǎn)的高麗參,據(jù)統(tǒng)計(jì),在同等級(jí)的高麗參出口中,韓國(guó)產(chǎn)品比中國(guó)產(chǎn)品貴28倍。
    對(duì)此,李振吉分析說,在國(guó)際化的道路上,日韓與中國(guó)走的是兩條不太相同的路。日韓在研發(fā)中藥時(shí)更多是運(yùn)用西方技術(shù)而非中國(guó)中醫(yī)理論,這樣“中藥西制”開發(fā)出來(lái)的產(chǎn)品更容易被歐美國(guó)家認(rèn)可,可以說,他們做的是“洋中藥”。

挑戰(zhàn)與優(yōu)勢(shì)并存
    日前,國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于扶持和促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的若干意見》,提出要打造一批知名中藥生產(chǎn)、流通企業(yè),加大對(duì)中藥行業(yè)馳名商標(biāo)、著名商標(biāo)的扶持與保護(hù)力度,扶持中藥企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)。
    在羅揚(yáng)看來(lái),2009年對(duì)中藥的海外拓展而言,可謂“冰火兩重天”。她分析說,一方面,全球性金融危機(jī)對(duì)中藥貿(mào)易的影響在加劇,中藥產(chǎn)品需求彈性相對(duì)較大。同時(shí),中藥在多數(shù)國(guó)家尚未進(jìn)入主流醫(yī)藥市場(chǎng),也未納入醫(yī)療保險(xiǎn)體系,若民眾收入受到影響,對(duì)未納入醫(yī)療保險(xiǎn)體系的藥品需求依賴性將降低。且中藥主要出口市場(chǎng)均不同程度受到金融危機(jī)影響,部分進(jìn)口商已倒閉,消費(fèi)市場(chǎng)萎縮。而匯率變化、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等,也會(huì)造成不利影響。
    另一方面,羅揚(yáng)也認(rèn)為目前是良好的機(jī)遇期。中醫(yī)藥如今在全球已得到廣泛認(rèn)可,在世界衛(wèi)生組織推動(dòng)的“人人享有初級(jí)保健醫(yī)療”的戰(zhàn)略目標(biāo)影響下,傳統(tǒng)醫(yī)藥有望納入一些國(guó)家的醫(yī)療體系。而目前,世界各國(guó)也都在對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥實(shí)施立法管理,從法律層面確立中醫(yī)藥的地位。再者,中藥較西藥毒副作用小,在治療疑難病癥上較為突出,近年來(lái)在抗擊全球性重大疾病中更有優(yōu)秀表現(xiàn),這有利于讓世界更好地建立對(duì)中藥的了解與信心。
    中藥要真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際化,標(biāo)準(zhǔn)化是最重要的一步。中藥要積極參與國(guó)際認(rèn)證,進(jìn)而獲得國(guó)際市場(chǎng)的準(zhǔn)入證。另外一方面,企業(yè)一定要特別開發(fā)專門用于出口的規(guī)格、型號(hào)與品種等,特別是藥品的說明書一定要翻譯成對(duì)方國(guó)家的文字,或是統(tǒng)一的英文,這樣有助于國(guó)外消費(fèi)者更方便地認(rèn)識(shí)中藥。
    文化理念的傳播也需要重視。
    專家認(rèn)為,國(guó)外的消費(fèi)者并不了解中藥,更不理解中醫(yī)理論,單純地銷售中藥的話,難度較大。因此,可以用“以醫(yī)帶藥”的方式進(jìn)行銷售?!暗膊荒芡耆恳葬t(yī)帶藥,否則中藥太被動(dòng)了,我們要醫(yī)藥并舉,事實(shí)上,已經(jīng)有些中藥在國(guó)外有自己的知名度,在中藥的推廣上很有優(yōu)勢(shì),”李振吉提醒說。這樣做不僅可以實(shí)現(xiàn)中藥的銷售,還可以實(shí)現(xiàn)對(duì)品牌與中醫(yī)藥文化的傳播。

聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布,違者必究!

最新評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言

發(fā)布評(píng)論

芡實(shí)經(jīng)過今年六月份行情的跳漲,目前芡實(shí)10厘貨價(jià)格已經(jīng)穩(wěn)在40元左右,走出的多年低價(jià)的局面,對(duì)于前些年低價(jià)入手者投資者已經(jīng)有了一定回報(bào)利潤(rùn),2024年距離產(chǎn)新期已經(jīng)不遠(yuǎn),產(chǎn)新會(huì)引起怎樣的行情波動(dòng)...

最近兩年,海金沙的人氣表現(xiàn)一直不理想,行情去年產(chǎn)新后明顯下滑,今年雖然在4月份的時(shí)候受市場(chǎng)大環(huán)境的影響價(jià)格有所反彈,但是短暫的回升過后又恢復(fù)了平靜,目前各地產(chǎn)區(qū)都已經(jīng)進(jìn)入了產(chǎn)新期,今年和前面幾年...

中藥材野生變家種已是不足為奇的事情,但每個(gè)品種演變過程又是極為復(fù)雜與坎坷,威靈仙經(jīng)過十幾年的種植技術(shù)探索,河北產(chǎn)區(qū)憑借著獨(dú)特的地理?xiàng)l件優(yōu)勢(shì),成為威靈仙家種最大的新產(chǎn)區(qū),所產(chǎn)貨源質(zhì)量?jī)?yōu),生產(chǎn)期相對(duì)...

柏子仁是創(chuàng)造歷史新高的品種,曾在2021年產(chǎn)新前價(jià)格至240元的歷史“天價(jià)”,但近兩年市場(chǎng)行情表現(xiàn)一直不理想,商家的關(guān)注度也在下降,而今年7月底8月初柏子仁又迎來(lái)了產(chǎn)新季節(jié),且行情仍沒有大的波動(dòng)...

穿心蓮廣東產(chǎn)區(qū)產(chǎn)新已有一段時(shí)間,廣西產(chǎn)區(qū)近來(lái)也逐漸進(jìn)入了采收期,今年自產(chǎn)新開始,其行情就顯得有點(diǎn)不穩(wěn)定,至目前已有一定的下滑幅度,現(xiàn)廣西新貨產(chǎn)區(qū)統(tǒng)貨價(jià)格在7元左右,廣東產(chǎn)區(qū)10-11元。緣何穿心...