今日話題（第38期）：中藥材“炒禍”之罪與罰

【天地網(wǎng)訊】

淺析中藥材炒作市場產(chǎn)生的根源及后果

-傅青主- 　

       伴隨著中藥材行情持續(xù)高位運(yùn)行，國內(nèi)中藥材流通市場再次進(jìn)入亢奮狀態(tài)。而與此同時(shí)，對于參與市場運(yùn)作的熱錢和炒貨者的質(zhì)疑、指責(zé)也日漸增多，似乎本輪藥材漲價(jià)全是炒作惹的貨。近日，國內(nèi)某大網(wǎng)站上一篇《萬億游資炒作西南大旱 辣椒恐破70元/公斤》的文章被多家媒體轉(zhuǎn)載。該文中矛頭直指游資炒作，認(rèn)為這些資本往往采取信息流與資金流兩大入口頻繁炒作，最終實(shí)現(xiàn)對整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的完全掌控，并完全控制價(jià)格。

        對于其它行業(yè)，筆者受專業(yè)所限無權(quán)作出評價(jià)。但對于中藥材產(chǎn)業(yè)，筆者認(rèn)為炒貨因素只是對中藥材價(jià)值周期性回歸的一種過激性反應(yīng)，是在中藥材現(xiàn)代化流通體系缺失的前提下市場經(jīng)濟(jì)手段的體現(xiàn)。原因如下：

 一、 舊有流通體系的打破為市場參與競爭創(chuàng)造了條件 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的三級站中藥材流通體系已經(jīng)消失，取而代之是散布于全國的中藥材市場。經(jīng)過多次整頓，目前國內(nèi)具備經(jīng)營資質(zhì)的專業(yè)藥材市場還有17家，涉及到商戶及經(jīng)營企業(yè)數(shù)萬家。而廣布各大產(chǎn)區(qū)的藥材經(jīng)營者、企業(yè)更是達(dá)數(shù)十萬之眾。在打破計(jì)劃壟斷同時(shí)，這些經(jīng)營商戶也承接了原來國有藥材公司的部分“蓄水池”甚至戰(zhàn)略儲(chǔ)備等功能。但做為市場經(jīng)營個(gè)體，逐利必然是其第一選擇。

二、 中藥材生產(chǎn)手段的原始性為期貨和囤貨經(jīng)營提供了可能 中藥現(xiàn)代化之路走過幾十年后，原藥材生產(chǎn)仍未能擺脫分散、原始和靠天吃飯，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力極其有限；而中藥材生產(chǎn)的地域性和周期性規(guī)律更直接導(dǎo)致了藥材價(jià)格波動(dòng)頻繁。從改革開放和中藥市場完全放開至今，國內(nèi)中藥材市場屢屢出現(xiàn)價(jià)格周期性的起伏。使產(chǎn)地、市場到需求終端都充分認(rèn)識(shí)到中藥材價(jià)格的預(yù)期理念。“逢低進(jìn)倉逢高出”已成為行業(yè)經(jīng)營的普遍手段。

三、 現(xiàn)代中藥材流通體系的缺失必然造成競爭的無序 現(xiàn)有流通體系在保證了市場充分競爭同時(shí)，單純用經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控市場手段的散在、無組織性弊端也時(shí)時(shí)突現(xiàn)。特別是隨著社會(huì)進(jìn)步和信息化快速發(fā)展，需求終端與產(chǎn)地聯(lián)系日益緊密，市場采用常規(guī)經(jīng)營手段的盈利預(yù)期也越來越低、賺錢越來越難。在這種大背景下，“囤貨”“炒作”似乎已成為來錢最快的手段之一。部分大企業(yè)或游資運(yùn)作品種成功后巨大的獲利更刺激了行業(yè)內(nèi)外參與者的熱情。反映在市場上，利好信息被不斷放大、參與者不惜傾家蕩產(chǎn)貸款舉債囤貨、游資也開始侵入原藥材行業(yè)。其結(jié)果往往使真正的市場需求、供求矛盾被掩蓋，部分無明顯供需缺口的品種最終成為炒作的犧牲品。

四、 內(nèi)外因素合力推動(dòng)近階段炒貨市場不斷升溫 這個(gè)觀點(diǎn)前期我們已經(jīng)多次論述，外因包括國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)大環(huán)境變化、行業(yè)政策推動(dòng)消費(fèi)持續(xù)增加、十年藥市低谷的合理回歸、疫情災(zāi)情突發(fā)刺激等等；內(nèi)因則是中藥材產(chǎn)業(yè)長期以來家種藥材入不敷出、野生藥材寅吃卯糧造成的價(jià)格水平整體低于其價(jià)值。故從2009年持續(xù)到目前的漲價(jià)潮絕非單一因素造成，而是多種因素的合力。炒作只是客觀情況反映出來的表象，甚至只能是助燃媒。

        對于中藥材行業(yè)來說，市場炒作后果同樣應(yīng)該用科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行評判。從正面作用看，一方面藥市的預(yù)期性經(jīng)營客觀上可以一定程度促進(jìn)產(chǎn)銷平衡，例如商家爛市買進(jìn)高位拋出，在平衡市場價(jià)格同時(shí)也可促進(jìn)產(chǎn)區(qū)種植面積的調(diào)整；另一方面一個(gè)行業(yè)必須不斷有資金流入才有發(fā)展前途；三是對野生藥材來說，提升價(jià)格則有利于實(shí)現(xiàn)其資源價(jià)值以刺激野生變家種工程的落實(shí)；四是有效調(diào)節(jié)中藥產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配格局，例如近三年國內(nèi)中成藥工業(yè)總產(chǎn)值保持著20%以上的增速，中藥飲片消費(fèi)量增長速度也接近40%，而近十年原藥材價(jià)格指數(shù)算上本階段上升期的上漲幅度平均下來還不足9.5%！但頻繁的炒作的負(fù)面作用同樣明顯，一是容易造成價(jià)格大上大下，擾亂市場秩序；二是造成民眾食用、飲片及保健用藥消費(fèi)增加；三是在成藥價(jià)格限死的前提下，部分藥材品種漲幅超過一定幅度后則可能造成整個(gè)中藥產(chǎn)業(yè)鏈的斷鏈，例如三七的漲價(jià)對下游成藥企業(yè)所造成的成本壓力；四是炒貨過度后對參與者自身造成的巨大經(jīng)濟(jì)損失。

         所以，筆者認(rèn)為炒貨是在特定歷史階段出現(xiàn)的市場經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)物，其中利弊關(guān)系對應(yīng)存在。它的罪與罰在于沒有合理、可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)融資途徑！在現(xiàn)代中藥材流通體系未能完全建立之前，炒貨市場必將持續(xù)存在并在一定時(shí)期內(nèi)發(fā)揮作用。同時(shí)在沒有新的流通模式替代之前，單純采用否定和打壓的態(tài)度非但于事無補(bǔ)甚至可能造成整體中藥產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的塌陷。例如桔梗現(xiàn)在交易價(jià)已超過55元/公斤了，主產(chǎn)區(qū)的藥農(nóng)有沒有普遍恢復(fù)生產(chǎn)？紅花超過120元/公斤了，新疆產(chǎn)區(qū)藥農(nóng)有沒有積極擴(kuò)大種植面積？沒有！因?yàn)槔习傩沼懈嗟膾赍X門路了，種藥材費(fèi)時(shí)費(fèi)力種出來后銷售市場、銷售價(jià)格都無法得到合理保障，還不如種植有保護(hù)性收購的糧食或出門打工。那么通過打壓價(jià)格讓桔梗重回8元/公斤的低位、紅花重回40元價(jià)位其結(jié)果會(huì)如何？只能是大家最后無藥可用！

         行業(yè)管理者和參與者在現(xiàn)階段真正應(yīng)該做的，短期內(nèi)是疏導(dǎo)和引導(dǎo)，加強(qiáng)信息導(dǎo)航作用，合理調(diào)節(jié)產(chǎn)需平衡；長期則應(yīng)盡快建立現(xiàn)代中藥材流通體系，加強(qiáng)產(chǎn)銷聯(lián)動(dòng)，其中中藥材期貨市場的建立是引導(dǎo)資金合理進(jìn)入的途徑之一。

      （本網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，否則追究法律責(zé)任）

資料鏈接：

《過度炒作中藥材 受傷的總是資源》

   （來源：新華社 作者：魏赟 ）繼3月22日推出三七供應(yīng)短缺相關(guān)報(bào)道之后，由旱情誘發(fā)的藥材價(jià)格暴漲現(xiàn)象再次進(jìn)入記者視野—— 旱情還在蔓延。藥材漲價(jià)的勢頭同樣也在狂奔。

   截至記者發(fā)稿的3月25日，云南文山產(chǎn)區(qū)三七（60頭）價(jià)格已暴漲至530元，行情在短期內(nèi)不會(huì)平靜；受旱情及人氣的推動(dòng)，全國各藥材市場云紅花亦普遍漲至110～120元，有消息稱安國、亳州等藥材市場已經(jīng)開始搶購，而新疆紅花商家的惜售，更推動(dòng)了行情的緊俏；同樣瘋漲的還有草果，一路飆升之后雖然迎來了一波短時(shí)盤整，價(jià)格小幅回落了3元左右，但后市依然有上升空間，甚至有人預(yù)測該品種今年有可能會(huì)超過其歷史最高價(jià)位。

   除了氣候等客觀因素，藥材漲價(jià)神話延續(xù)的背后，資源與資金也正在角力。

   行情推高背后 最牽動(dòng)人心的藥材是三七。大旱導(dǎo)致的三七斷檔，使得大批藥企高管赴文山蹲點(diǎn)采購，這也使康美藥業(yè)被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。 康美曾耗資一億元分批囤積大量三七，目前依然持貨惜售。有消息稱，康美囤積量達(dá)2000噸，這個(gè)數(shù)量在當(dāng)下已經(jīng)形成壟斷，使之對價(jià)格擁有話語權(quán)。有業(yè)內(nèi)人士分析后認(rèn)為，粗略計(jì)算可知，康美在三七上的利潤每公斤可達(dá)200元以上，最終可獲利4億元甚至更高。此外，康美與種植戶簽訂了長期戰(zhàn)略合作協(xié)議，鎖定了囤積之外的新貨供應(yīng)渠道，已經(jīng)形成了對三七的長期性低成本的戰(zhàn)略資源控制。 但康美方面表示，這僅是自用和進(jìn)行藥材貿(mào)易所需，不會(huì)高價(jià)拋售或囤貨待漲以賺取利益。前述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，康美不過是市場行為，本無可厚非，只是由于天災(zāi)的推動(dòng)，康美搭上了“順風(fēng)車”，其對藥材資源的戰(zhàn)略眼光反而值得肯定。

   “只是，大批藥廠高管奔赴文山，說明康美的行為已經(jīng)深度觸及并影響到產(chǎn)業(yè)鏈和其他企業(yè)的利益。”另一位藥材市場研究人士則如是認(rèn)為。

   同樣備受關(guān)注的還有白云山和黃中藥。3月20日，和黃中藥與文山州硯山縣人民政府草簽了合作框架協(xié)議。按照協(xié)議，白云山和黃計(jì)劃從該縣三七基地采購三七藥材，初步匡算三年采購金額可達(dá)5億元左右。這一企業(yè)行為，為炒熱三七行情再添籌碼。

   實(shí)際上，三七并不是第一個(gè)坐上“直升飛機(jī)”的藥材。去年11月份，金銀花就搭上甲流行情身價(jià)暴漲，比去年初價(jià)格直翻近10倍。SARS時(shí)期板藍(lán)根亦遭遇火爆行情，這背后頻頻閃現(xiàn)游資的身影。

   短期行為不利于產(chǎn)業(yè)

  “這就是資源和資本的博弈。”中藥材天地網(wǎng)資深評論員傅青主說。這種博弈是在“啃硬骨頭”。但是，實(shí)力雄厚的資金往往能打敗資源。 價(jià)格上漲并不完全是一件壞事。傅青主認(rèn)為，藥材是農(nóng)民勞動(dòng)力以及資源價(jià)值的體現(xiàn)，目前藥材的種植收益低于打工經(jīng)濟(jì)和糧食作物，讓價(jià)格回歸價(jià)值是件好事。關(guān)鍵在于，價(jià)值不能只讓產(chǎn)業(yè)鏈中某一環(huán)節(jié)所占有，必須合理分配到各個(gè)環(huán)節(jié)，并體現(xiàn)出對資源的保護(hù)與重視。 “只有大量資金進(jìn)入藥材行業(yè)，行業(yè)才能發(fā)展。白云山和黃與康美的行為，從另一個(gè)角度顯示出對資源的重視，如果能配合產(chǎn)供銷一體化的發(fā)展戰(zhàn)略，將對這個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有一定提升作用。”

   然而，當(dāng)資金、資源兩相博弈時(shí)，總有一方要受傷。 與大宗藥材相比，一些產(chǎn)地局限、產(chǎn)量相對容易控制的品種更易成為控盤的品種。本報(bào)記者了解到，一些盤口小的品種只要幾千萬資金就能吃下相當(dāng)比例的藥材量，達(dá)到控盤目的。即便是有部分藥材爛尾，炒家依然有豐厚利益，但資源浪費(fèi)已不可避免。如果野生品種淪為炒作對象，資源損傷可能無法彌補(bǔ)，這正是最令業(yè)內(nèi)憂慮的問題。

   另一方面，在炒作心態(tài)和行為下，市場利好不斷被放大，常常影響到對供求趨勢的判斷。一旦判斷失誤，淪為接力最后一棒的資金的風(fēng)險(xiǎn)此時(shí)將達(dá)到最高點(diǎn)。

   傅青主同時(shí)認(rèn)為，頻繁的以炒作為目的的短期行為不利于行業(yè)的升級。中藥材是產(chǎn)業(yè)的源頭，良種選育、生產(chǎn)、加工是一整套體系，必須有整體戰(zhàn)略。

  行業(yè)發(fā)展需要資金，但這種短期行為卻是資金對資源的傷害。一旦再有外資介入，甚至可能影響到國內(nèi)資源的戰(zhàn)略安全問題。

   對策的多方探路

   資金游戲圍繞的依然是資源。資源的短缺已經(jīng)使得藥材價(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行，對企業(yè)的正常生產(chǎn)也造成了影響。去年金銀花借甲流行情價(jià)格一飛沖天的時(shí)候，曾有企業(yè)考慮限產(chǎn)應(yīng)對。如今行情重現(xiàn)，多數(shù)企業(yè)只能小批量儲(chǔ)存被動(dòng)應(yīng)對。

   昆明中藥廠有限公司總經(jīng)理劉大偉告訴本報(bào)記者，因?yàn)榈靥幚ッ?，采購藥材占?jù)地利，同時(shí)，企業(yè)的采購部會(huì)定期進(jìn)行價(jià)格行情分析預(yù)判，通過多渠道提前采購，存儲(chǔ)量已經(jīng)能滿足企業(yè)一年的生產(chǎn)需求。

   但也有企業(yè)人士表示，目前多數(shù)中藥企業(yè)藥材庫存尚能應(yīng)對現(xiàn)階段生產(chǎn)，采購主要是為了未來1～2年的生產(chǎn)所需，更遠(yuǎn)的未來才是需要擔(dān)心的。從目前部分藥材的行情已經(jīng)可以預(yù)見中成藥生產(chǎn)將處于虧損狀況，這對企業(yè)發(fā)展、人民群眾用藥都會(huì)造成硬傷。

   發(fā)展藥材GAP種植基地或許是主動(dòng)之策，但這也非一朝一夕所能完成。據(jù)劉大偉介紹，剔除資金因素，GAP基地的種植、田間管理、養(yǎng)護(hù)、農(nóng)民種植指導(dǎo)、加工、倉儲(chǔ)物流甚至品種種植技術(shù)等各個(gè)環(huán)節(jié)要運(yùn)作起來也有不小的難度，并且GAP種植的高成本也會(huì)對企業(yè)生產(chǎn)造成尷尬的局面。

   本報(bào)記者同時(shí)從其他渠道了解到，從2003年11月施行GAP認(rèn)證以來，我國GAP基地發(fā)展較快。然而，在目前微利的情況下，企業(yè)拿出資金建立自己的藥源基地是非常困難的。目前，通過GAP認(rèn)證的中藥材基地有40多個(gè)，但只有少數(shù)基地給承建企業(yè)帶來了效益，大部分因成本高、投入資金大、管理困難而難以維持，GAP僅僅成為宣傳企業(yè)品牌的手段。目前在近200種人工種植品種中，只有53個(gè)品種通過了GAP認(rèn)證，遠(yuǎn)不能滿足需要。某中藥企業(yè)曾在湛江建立廣藿香生產(chǎn)基地，結(jié)果成本高達(dá)11.5元/公斤以上，遠(yuǎn)高于周邊農(nóng)戶6元左右的供貨價(jià)。

   某企業(yè)高管向本報(bào)記者透露，該企業(yè)三年多以前通過對藥材市場的深度分析就預(yù)測到藥材價(jià)格將會(huì)走高，因此發(fā)起了期貨交易，此次已經(jīng)從中受益。

   據(jù)元大金控首席醫(yī)藥分析師姜廣策介紹，商品期貨一般需要具備價(jià)格波動(dòng)大、供需量大、易于分級和標(biāo)準(zhǔn)化、易于儲(chǔ)存運(yùn)輸?shù)葪l件，目前在藥材市場上，丹參、生地、山藥等常見大宗品種較適合于期貨交易方式。“期貨是一個(gè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)工具，對市場有參考價(jià)值和指引作用。”姜廣策說。

   不過，對于盤口較小的品種，期貨交易方式卻是遠(yuǎn)水難解近渴。 “但目前期貨交易市場并不成形”，上述企業(yè)人士說：“現(xiàn)階段真沒想到應(yīng)對的好辦法，很棘手。”

聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！