【天地網(wǎng)訊】
編者按：在新聞直播間里，針對(duì)多年來(lái)歷經(jīng)多項(xiàng)措施，藥價(jià)虛高堅(jiān)冰依然難破的困局，白巖松幾乎要出離憤怒了：“這應(yīng)該不叫做新聞，我希望這樣的新聞是最后一次出現(xiàn)在我們節(jié)目里”。我們中藥產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域何嘗不是如此？在經(jīng)過(guò)多年持續(xù)加大投入和努力后，中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)依然面臨原料可持續(xù)、安全供應(yīng)的危局。筆者嘗試從發(fā)展思路、文化傳統(tǒng)和生產(chǎn)流通體系等方面對(duì)此話題進(jìn)行探討，以期得到“拋磚引玉”的效果。
近期，面對(duì)國(guó)內(nèi)中藥材原料供應(yīng)維穩(wěn)體系失控局面，利用傳統(tǒng)中藥材專業(yè)市場(chǎng)的規(guī)范和加強(qiáng)管理來(lái)改變當(dāng)前被動(dòng)局面的思路再次被提上議程。全國(guó)多地再次雄心勃勃地提出中藥材專業(yè)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)劃，甚至有地方還提出新建國(guó)家級(jí)藥材專業(yè)市場(chǎng)的計(jì)劃。就連我們部分主管機(jī)構(gòu)也認(rèn)為，要凈化提升行業(yè)，對(duì)現(xiàn)有中藥材市場(chǎng)進(jìn)行規(guī)范、管理將成為改變產(chǎn)業(yè)亂局的良方。果真如此嗎？
我們不妨回顧一下傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)的前世今生：當(dāng)前，以中藥材專業(yè)集貿(mào)市場(chǎng)聚合周邊藥材資源、供給國(guó)內(nèi)外原料需求仍是中藥材流通的主要支撐體系。這種交易方式是上世紀(jì)末替代中藥材供銷社體系的時(shí)代產(chǎn)物。雖然發(fā)揮過(guò)重要的歷史性貢獻(xiàn)，但這種模式是以多環(huán)節(jié)吃產(chǎn)地、市場(chǎng)與終端消費(fèi)環(huán)節(jié)之間的“價(jià)差”為盈利模式，一種藥材從生產(chǎn)到消費(fèi)者手中要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié)。近些年隨著通訊技術(shù)的普及，用藥企業(yè)與產(chǎn)區(qū)直接聯(lián)系加強(qiáng)，市場(chǎng)與產(chǎn)地之間“價(jià)差”消失甚至“倒掛”。導(dǎo)致藥材市場(chǎng)的生存和盈利空間日益艱難，傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)模式中“摻雜使假”、“囤積炒作”的現(xiàn)象逐漸增多，從而步入市場(chǎng)混亂期，形成今天假冒偽劣嚴(yán)重、囤積炒作成風(fēng)的局面。受國(guó)家藥監(jiān)局培訓(xùn)中心委托，2008年中藥材天地網(wǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)藥材市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，流通中的中藥材存在質(zhì)量問(wèn)題極為普遍，較為突出的如人為加重、代用品入藥、打磺染色甚至提取廢料返流市場(chǎng)等；而囤積炒作更日趨嚴(yán)重，特別是進(jìn)入2010年后，藥市炒作氛圍呈加劇之勢(shì)，部分熱點(diǎn)品種如太子參、三七等倒手率甚至達(dá)到十幾次，短時(shí)造成這些品種價(jià)格暴漲暴跌，也最終導(dǎo)致中藥材貿(mào)易流通瀕臨失控、斷鏈邊緣。
由以上分析我們不難看出，當(dāng)前的傳統(tǒng)中藥材集貿(mào)模式雖然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，但它的功能及定位已遠(yuǎn)不能適應(yīng)中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化需要。如果不對(duì)其進(jìn)行一次徹底的革命性提升，傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)生存發(fā)展將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
有幾個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)案例：一是經(jīng)過(guò)多年發(fā)展和整合，國(guó)內(nèi)藥材市場(chǎng)已呈三級(jí)分化之勢(shì)。其中如亳州、安國(guó)和玉林等一二級(jí)市場(chǎng)輻射作用、交易規(guī)模尚可，三級(jí)市場(chǎng)則由于交易量、客流量萎縮面臨被邊緣化。但即使是一二級(jí)市場(chǎng)，市場(chǎng)規(guī)模和實(shí)際交易量也呈逐年遞減之勢(shì)。特別是2011年開始，經(jīng)歷了藥材原料暴漲之后，伴隨著生產(chǎn)企業(yè)繞過(guò)市場(chǎng)直接對(duì)接產(chǎn)地步伐明顯加快，中藥材市場(chǎng)功能進(jìn)一步被弱化；二是上世紀(jì)90年代我國(guó)多個(gè)貿(mào)易領(lǐng)域如成藥、電器市場(chǎng)等行業(yè)，也經(jīng)歷過(guò)從假冒偽劣泛濫、經(jīng)營(yíng)混亂的集貿(mào)市場(chǎng)模式到以國(guó)藥控股、國(guó)美電器等集約化流通服務(wù)企業(yè)的崛起，也才逐步改變了這些行業(yè)的亂局；三是在即將出臺(tái)的國(guó)家“中藥材產(chǎn)業(yè)十二五規(guī)劃”里，扶持的四大產(chǎn)業(yè)支撐體系已將傳統(tǒng)藥材市場(chǎng)體系排除在外。
所以說(shuō)，期望小打小鬧、隔靴撓癢式的市場(chǎng)規(guī)范和整頓已經(jīng)無(wú)法解決當(dāng)前傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的負(fù)面作用，這么多年來(lái)，我們有關(guān)部門這方面類似的努力還少嗎？結(jié)果往往事倍功半甚至無(wú)功而返——這可能也是國(guó)家被迫改弦更張的重要原因。
那么，產(chǎn)業(yè)格局的快速改變是否就意味著傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)末日已經(jīng)來(lái)臨？當(dāng)然不是，歷史上，并沒(méi)有因?yàn)楣卉?、出租車的廣泛應(yīng)用就餓死三輪車夫。一是三輪車夫完全可以轉(zhuǎn)型成為公交車或出租車司機(jī)，甚至自己經(jīng)營(yíng)交通公司；二是在廣大城鄉(xiāng)結(jié)合部，三輪車仍是最為便捷和現(xiàn)實(shí)的交通工具；歷史上也沒(méi)有因?yàn)榘不仗?、浙江蒼南、湛江麻章等成藥批發(fā)市場(chǎng)的取締就餓死批發(fā)商。反而使眾多傳統(tǒng)成藥批發(fā)商利用行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和成熟客戶優(yōu)勢(shì)，成長(zhǎng)為品牌代理商甚至品牌生產(chǎn)商，當(dāng)前國(guó)內(nèi)多家醫(yī)藥企業(yè)的老總就是我們當(dāng)年看到的集貿(mào)市場(chǎng)批發(fā)商。同理，傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)也可以利用產(chǎn)業(yè)快速變革良機(jī)，利用自身資源和地域優(yōu)勢(shì)，成為現(xiàn)代中藥全產(chǎn)業(yè)鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)樞紐和產(chǎn)業(yè)“洼地”。也因此，我才在文章中一再?gòu)?qiáng)調(diào)面臨危機(jī)的是“傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)”和“傳統(tǒng)中藥材經(jīng)營(yíng)者”，而不是現(xiàn)代市場(chǎng)或現(xiàn)代藥商。
只是，我們是否已經(jīng)做好準(zhǔn)備？如果還在“醉翁之意不在酒”，以產(chǎn)業(yè)升級(jí)之名而牟地產(chǎn)增值之暴利，不能對(duì)藥市功能進(jìn)行根本性轉(zhuǎn)變；還在以吃產(chǎn)銷價(jià)差甚至囤積炒作、摻雜使假為經(jīng)營(yíng)之道，不思優(yōu)質(zhì)、品牌觀念樹立。那么，傳統(tǒng)中藥材市場(chǎng)想再度輝煌，借用一句年度最流行語(yǔ)——“不管你信不信，反正我是不信的！”。
（本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
(本文出自中藥材天地網(wǎng)信息中心，版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)寫明出自“中藥材天地網(wǎng)”，否則后果自負(fù))
聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布，違者必究！
