[清平藥市]炒大蒜？炒藥材？還是在炒新聞？

資源性產(chǎn)品特別是多數(shù)野生中藥材品種，其儲藏量和每年產(chǎn)新量是有限的。絕不允許無限止地大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn)，不允許粗放式低成本消耗。否則對不起我們的子孫后代，這些觀點我前期也曾多次提到。通過市場手段進行價格調(diào)節(jié)是保證資源可持續(xù)利用的必要手段和有效途徑之一。從1-11月份國家整體經(jīng)濟運行情況來看（詳見附表一），中西藥品的工業(yè)增加值增長速度高達21.2%，其中中成藥的銷售額增長速度就超過40%。要生產(chǎn)就要有原料消耗，如果僅僅允許下游產(chǎn)品銷量增長，而不允許上游資源性產(chǎn)品隨之享受經(jīng)濟增長紅利，既不公平也不合理，甚至有點“只許州官點燈，不許百姓放火”的意味。當(dāng)然這種增長速度也應(yīng)保持在合理范圍內(nèi)。

四、媒體或市場風(fēng)傳炒作觀點可能會對價格平抑起到反作用

媒體一遇到類似資源性產(chǎn)品漲價往往異口同聲地歸結(jié)為炒作。但有沒有想過，資金是趨利的，而掌握資金的人不會全是盲目的。如果供需沒有大的缺口誰愿意平地生風(fēng)、無中生有去炒作。囤積和跟風(fēng)是一種對需求缺口最直接的市場反應(yīng)，結(jié)果最終會使這種缺口逐步彌合；沒有供需缺口的炒作只能搬起石頭砸自己腳，貨爛在手中賣不出去，最終血本無歸，此種例子這些年比比皆是。對于一些常年經(jīng)營者來說，根據(jù)行情走勢和自己的年銷售量，提前多進一些貨放起來以降低成本又有什么錯呢？

而真正作過囤貨生意的人又都知道，歷來賠錢的都是大莊家，賺錢的反而是進倉快出倉快的散戶。反正大貨還沒賣，散戶急什么？所以一傳言某個品種有莊家參與炒貨，大家首先想到的就是該品種仍會升價，有貨的觀望一下再賣；沒貨的抓緊買點貨看能不能打個短線。一來二去，本來不漲的東西也真給炒漲上去了。媒體和外界只知其一，不知其二，本心可能是為了打擊炒風(fēng)，但結(jié)果卻是對行情上升起到推波助瀾的副作用。明明是很正常的市場關(guān)系，很正常的價格波動,實在不算新聞。經(jīng)過大家捕風(fēng)捉影,添油加醋,硬是把普通現(xiàn)象當(dāng)新聞報，煽風(fēng)點火。與其說人家在炒大蒜、炒辣椒,倒不如說大家在炒作新聞。

通過以上分析，筆者認為，媒體熱炒的炒作跟風(fēng)論基本上屬于“一葉障目，不見泰山”，本輪藥市行情周期尚未見頂。并且隨著股市指數(shù)持續(xù)振蕩和藥市行情不斷走高，可能會吸引更多的資金和企業(yè)進入中藥材原料供應(yīng)端。這對我們中藥行業(yè)未必是件壞事，因為只有不斷有資金進入的行業(yè)才有長期發(fā)展的希望。要知道隨著國家一輪一輪的降價，生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)營企業(yè)的利潤空間越來越低，例如國內(nèi)最大的藥企國藥控股集團目前的配送毛利潤也才只有3%左右。

結(jié)合到具體品種類別，我認為前期長期價格處于低谷的部分家種品種、甲流概念品種至少尚有半年到一年的好行情；而資源緊缺的部分野生品種更將進入持續(xù)價格上升通道。在供需矛盾的大背景下，即使部分品種出現(xiàn)短時間的價格穩(wěn)定甚至下滑，也可能只是市場消化和接受的平臺期，并不能影響其價格曲線整體向上的大趨勢。

             附件：《天涯論壇：金鄉(xiāng)大蒜經(jīng)營者的真話》

                          作者：不詳

看了中央二臺經(jīng)濟半小時關(guān)于大蒜的專題報道，作為一個生在金鄉(xiāng)縣混在大蒜圈里的人，我是越看越覺得不對勁，又到他們官網(wǎng)看了一下文稿，更是覺得漏洞百出，甚至出現(xiàn)了很多常識性的錯誤，大大小小找了十多處，我想給他們一句“真是白來金鄉(xiāng)跑一趟”的評價，不知道是不是冤枉他們了。閑話少扯，咱們直入正題。錯誤前三甲：
    1.一早來南店子的都是千萬富翁？
    “ 在金鄉(xiāng)縣縣城南店子村的一處空地上，每天早上天剛亮，就會有幾百名大蒜銷售商在這里聚集，相互交流并議定價格，他們每個人手中的存貨都有幾千噸甚至上萬噸。”
    南店子市場每天有幾百名“大蒜銷售商”聚集？就我在南店子混了3年的經(jīng)歷來看，這一早在這里聚集的絕大多數(shù)都是經(jīng)紀(jì)人啊，經(jīng)紀(jì)人就是銷售商？但手里有貨的應(yīng)該是儲存商啊？大蒜的價格就是這幾百個人議定的？他們是銷售商（賣蒜的）還會在07、08年把大蒜的價格議定在幾分錢斤？不可思議！幾百個人手里都有幾千噸甚至上萬噸的貨，幾百乘以上萬，金鄉(xiāng)的蒜全部是這幾百個人存的？他們每個人都身價千萬？ 
   2.還有越冬的棉花？
   “ 看來那些改種小麥、棉花的農(nóng)民還是沒趕上這波行情，沒能從大蒜漲價上找回去年的損失”。
    大蒜與棉花是不沖突的兩季輪作作物，大蒜10月份播種，來年5月份收獲，棉花5月份播種10月份采摘，怎么可能出現(xiàn)不種大蒜改種棉花呢？這是農(nóng)業(yè)常識啊大哥，調(diào)查得深入細致。
3.卡車司機用美元收蒜？
“東拼西湊了40萬元之后，劉軍以每斤2元左右的價格收購了300噸大蒜”。
    每斤大蒜2塊錢，1噸就是4千，10噸4萬，100噸就把40萬花完了，劉老板那40萬怎么收了300噸大蒜？難道他有海外關(guān)系東拼西湊的美元？這點兒小賬都算不明白，是記者們粗心大意還是輕信了別人的信口開河？就這種態(tài)度做調(diào)查…… 

其他錯誤與漏洞
4.喬裝改扮的裝卸工
“游資瘋炒大蒜:裝卸工一筆凈賺50萬”
     這是在他們官網(wǎng)查到的這期大蒜專題的標(biāo)題，很是疑惑，“裝卸工一筆凈賺50萬”裝卸工是誰？報道中說的凈賺50萬的是卡車司機啊？怎么這里成裝卸工了？裝卸工是什么一個群體？什么經(jīng)濟實力？什么收入水平？什么社會關(guān)系？“裝卸工凈賺50萬”明顯是——在修辭學(xué)里叫“夸張”，在生活中叫“造謠”

5.王老板的大蒜計劃存兩年？
　　“記者：“今年你們是幾個人一塊搞，現(xiàn)在存了多少貨？”
　　大蒜經(jīng)銷商王愛國：“今年我們4、5個人搞了有兩千噸。”
　　王愛國的大蒜都放在當(dāng)?shù)貙ｉT存放大蒜的冷庫里，一季下來每噸需要支付250元的費用，兩千噸的現(xiàn)貨，王愛國只要一出手就能賺到700多萬元，但他卻寧愿向冷庫繼續(xù)交納存放費，也不急于出貨。”
　　 這里有兩個疑惑，第一，記者您看王老板的儲存合同了？確定他們搞了兩千噸？沒忽悠你？第二，王老板不急于出貨需要向冷庫續(xù)交庫存費？哪里的規(guī)矩？金鄉(xiāng)好像沒這規(guī)矩，一季就是250，不過期不用續(xù)交
　　6.捕風(fēng)捉影的信息也成依據(jù)？
　　有消息說，目前有5000萬元溫州游資進入到了北方大蒜市場，同時還有山西煤老板的資金也在源源不斷涌向大蒜市場。
　　 消息可靠嗎？誰提供的？
　　7.別總拿甲流說事兒
　　11月16號，中國工程院院士、中華醫(yī)學(xué)會會長鐘南山對民間流傳的“吃大蒜防甲流”的說法進行回應(yīng)，他表示，大蒜確實有殺菌的作用，但目前還沒有足夠的證據(jù)表明大蒜有預(yù)防甲流的功效。然而，鐘南山的這番話并位沒有遏制蒜價上漲的勢頭
　　 “吃大蒜防甲流”的說法是推動蒜價上漲的動力嗎？“鐘南山的這番話并位沒有遏制蒜價上漲的勢頭”很正常的啊，遏制了才不正常了，除非“吃大蒜防甲流”的說法就是推動蒜價上漲的動力
　　8.調(diào)查還需全面
　　全國各地大蒜的零售價基本上都已經(jīng)突破每斤4元，個別地方大蒜的價格甚至超過了豬肉，達到每斤5.5元
　　 廣州大型超市里的價格以達到8塊左右一斤，調(diào)查要全面，你可以到新華網(wǎng)查查
　　9.找個行家問問行不？
　　中國國際期貨經(jīng)紀(jì)有限公司研究員杜慶清：“像去年可以看到種植包括生產(chǎn)價格，一公斤大約在一塊錢左右，那么今年，是不是由于金融危機的影響，種植面積減少了，其他的化肥價格、電價格是不是上漲了，我覺得這部分占的份額比較小，所以說從種植成本這個概念來講，目前這個價格上漲那么高，還有一定的泡沫，你想漲上40倍、漲上十幾倍、幾十倍泡沫不小。”
　　 “去年可以看到種植包括生產(chǎn)價格，一公斤大約在一塊錢左右”是忽悠人滴，5毛錢斤是最低成本，不包括蒜農(nóng)雇工的成本，加上雇工的費用蒜農(nóng)的成本在7毛左右，蒜農(nóng)總不能不要利潤了吧？加上蒜農(nóng)的利潤買給收購商得1塊多了，收購商再加上代收、分揀、包裝、損耗、庫存等亂七八糟的費用，成本從1塊五到2塊三四不等，哪來十幾倍幾十倍的利潤？扯淡不？，做好企業(yè)調(diào)查，找個行家。
　　10.炒蒜也是新聞？
　　記者：“肯定還是有炒作的因素？”
　　杜慶清：“對，有炒作的因素在里面。”
　　 外行了不是，哪年沒炒大蒜的？炒大蒜還是新聞了不成？
　　11.調(diào)查清楚發(fā)言
　　由于每斤大蒜只能賣到幾分錢，路途遠一些的連運費都不夠，有些農(nóng)民索性把很多大蒜堆起來，任由它爛在地里。
　　 賣到幾分錢一斤的是儲存商的大蒜，不是蒜農(nóng)的大蒜，07年蒜農(nóng)賣蒜的價格最高到1塊多錢，最低的也六七毛錢，08年蒜農(nóng)雖無利甚至虧本但銷售價格也是3毛起步，這兩年的大災(zāi)之年是儲存商的，算不上蒜農(nóng)的，把蒜倒掉扔掉的也是儲存商，不是蒜農(nóng)。這個要市場調(diào)查仔細。再說儲存商連續(xù)兩年巨虧，就不興人家掙兩個了？