【天地網(wǎng)訊】
一、品種概述
中藥牡丹皮為毛茛科植物牡丹的干燥根皮,業(yè)內人士多稱丹皮,在每年入秋后,各產地一般將種植3-5年的牡丹根部采收,除去細根,抽芯刮皮為刮丹皮(白丹皮)或抽芯不刮皮為連丹皮(黑丹皮)。丹皮清熱涼血、活血散瘀,其所含的丹皮酚及其糖苷成分具有抗炎作用,是多種方劑配伍及以六味地黃丸為主的中成藥的主要原料,年用量在7000噸左右。
二、牡丹皮老產區(qū)的消散
我國在計劃經濟時期時,丹皮為國家計劃管理品種,由中國藥材公司統(tǒng)一管理并安排產銷,建國初期時,由于國家醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)得到長足發(fā)展,丹皮供應量顯不足,于是國家對丹皮生產實行政策支持,中國藥材公司給予生產扶持資金,鼓勵四川、山東、湖南、安徽、陜西等地發(fā)展丹皮。在此條件下,產生了我國計劃經濟時期的幾個上規(guī)模的產區(qū),他們分別是:四川墊江(今屬重慶)、灌縣(今都江堰)、鄰水的川丹皮產區(qū),山東菏澤、曹縣、鄄城的曹丹皮產區(qū),湖南邵陽、邵東產區(qū),安徽銅陵、南陵的鳳丹皮產區(qū),以及河南、湖北、陜西、山西產區(qū)。
四川的墊江、灌縣、鄰水曾經作為川丹皮的主產區(qū),鼎盛時期產量都在400-500噸,但改革開放以后,當?shù)剞r戶選擇面擴大,因丹皮生長耗時長,對農戶來說不僅占用資金時間長,未來的價格也充滿未知性,四川產區(qū)各地不斷出現(xiàn)減種,到如今,灌縣和鄰水有極少量的川丹皮栽種,僅墊江還剩下幾個大型基地,產出的川丹皮也主要用作出口用,今年出口量在80-100噸左右。
山東產區(qū)曾經在計劃經濟時期對我國丹皮供給量也有著重要貢獻,同樣是在改革開放以后,當?shù)剞r戶同樣面臨丹皮周期長且價格不穩(wěn)的難題,逐年減種,曾經能夠達到400-500噸的產量,如今產量能稍上規(guī)模的還剩菏澤及周邊,這兩年產量都在150-200噸左右。
各地情況筆者在此就不一一仔細說明,湖南、湖北、河南、山西、陜西等地,近兩年各地每年的產量都在100噸左右,幾大老產區(qū)如今在丹皮產量上早已沒有了話語權。
三、牡丹皮新產區(qū)的集中
過去說起丹皮,想必大多數(shù)人都會條件反射性的想起安徽的銅陵。鳳丹因為根粗、肉厚、木芯細、粉性足且上面亮星點多,一直作為丹皮中上品的代表,在2006年被國家質檢總局批準實施地理標志產品保護,使得鳳丹的安徽銅陵產區(qū),多年來產量變化不大,產區(qū)保護性好。
而如今說起丹皮,更多的人會想起安徽的亳州,在建國初期亳州并不算的上是丹皮最大的主產區(qū),但隨著當?shù)匾锌克幎嫉膬?yōu)勢條件,多年來不斷的發(fā)展生產,如今亳州已經成了丹皮全國最大的產區(qū),產量占到了全國產量的60%-70%,對全國丹皮產量的影響上有著絕對的話語權,亳州當?shù)氐てさ脑苑N主要集中在五馬、顏集、華佗鎮(zhèn)、蘆廟、譙東鎮(zhèn)、十九里一帶。
現(xiàn)今,安徽是丹皮產區(qū)的主要集中地。
四、產區(qū)的集中是喜還是憂
通過上面的講述我們可以看出,丹皮的產區(qū)由原來的“處處發(fā)光”變?yōu)槿缃竦摹蔼氼I風騷”,集中化明顯,但集中化對丹皮后市而言是喜還是憂呢?下面我們從兩面來講講。
有利面:
1.產區(qū)的集中化。改變了過去大宗采購來源分散的局面,產區(qū)分散時,若企業(yè)要進行大宗采購,要么天南海北四處跑產地,要么從貨源集中的藥材市場采購高于產地價的貨,但這兩種選擇,都會增加采購成本。
2.產區(qū)的產業(yè)化。分散的小農經濟栽種方式,使得采收加工受到地域上的限制,無法進行集中式的采收和加工,大規(guī)模機械化無法開展,生產成本無法得到邊際成本的優(yōu)勢。例如在丹皮的采挖刮皮上,安徽亳州因為生產上下游的鏈條已經比較成熟,有產業(yè)鏈格局優(yōu)勢,當?shù)赜袑iT的隊伍進行采挖,一畝地的刨地費用只需要600元左右,當?shù)赜性诘てす纹こ樾旧系氖炀毠と耍纹こ樾?公斤只需要0.5元左右。而重慶墊江產區(qū),當?shù)卦苑N并未形成大規(guī)模,就更談不上產業(yè)化,刨地是請一般工人按照正常工價,一畝成本高達1500元左右,當?shù)剞r戶也沒有刮皮抽芯經驗,加工速度緩慢,刮皮抽芯1公斤的成本高達1.3元左右。
不利面:
1.資金進場更容易。對于中藥材而言,產區(qū)的集中意味著產品的集中,而產品的集中意味著囤積的方便,因此,資金面在進出的選擇上,更偏愛于產區(qū)集中的品種。再加上丹皮不宜生蟲方便儲存,在人氣方面從來都不寂寞。
2.道地種源的退化。中藥材講究道地,若需要藥材達到最好的藥用狀態(tài),就需要給予其符合自身生長因素的得天獨厚的自然條件,不然充其量也是“歪瓜裂棗”。就丹皮而言,雖也談不上種源退化,但曾經的川丹皮、曹丹皮、西丹皮、江丹皮等,市場上也已經不多見了。
五、總結
產區(qū)的集中化,或許并不是只有丹皮這一個品種面臨的狀況,但不管怎么講,這也是市場機制帶來的結果,是“看不見的手”帶來的結果。而對于丹皮這個品種而言,是喜還是憂呢?通過上述的分析我們可以看出,集中化一方面帶來了牡丹皮生產成本的降低,專業(yè)化也會帶來產量的提高,集中化另一方面加重了丹皮投機機會,加強了其震蕩的幅度。就這兩方面而言,對丹皮后市是不利的,再加上現(xiàn)眾所周知的丹皮高量庫存問題,就筆者看來,未來的丹皮,近一年的短時間內仍不看好。
(本文出自中藥材天地網(wǎng)信息中心,版權所有,轉載請寫明出自“中藥材天地網(wǎng)”,否則后果自負)
聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權及相關知識產權,未經本網(wǎng)站協(xié)議授權,任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉載、鏈接或其他方式進行發(fā)布,違者必究!