分享

植物提取物成中藥赴美主力

2013-07-03 09:35 作者: 龐小瓊 2151瀏覽 0評(píng)論 0 0 舉報(bào)

【天地網(wǎng)訊】

  自2001年以來,我國中醫(yī)藥產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易一直保持著較為平穩(wěn)的增長,進(jìn)出口額已從2001年的6.4億美元增長至2012年的33.7億美元。其中,中藥產(chǎn)品出口額已從2001年的4.6億美元增長至2012年的25.0億美元,年均增長率達(dá)16.6%,增長較為穩(wěn)定。

  在全球范圍內(nèi),越來越多的新興市場(chǎng)開始接納和使用中醫(yī)藥,這意味著我國中醫(yī)藥的影響力正在進(jìn)一步擴(kuò)大。然而,我國中醫(yī)藥國際貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展,仍離不開歐洲、北美洲、亞洲等傳統(tǒng)市場(chǎng)的推動(dòng),其中,全球最大的醫(yī)藥消費(fèi)市場(chǎng)——美國市場(chǎng)的穩(wěn)定增長功不可沒。

  剛性內(nèi)需拉動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易

  美國是全球最大的醫(yī)藥保健品消費(fèi)市場(chǎng),也是全球最大的原料型產(chǎn)品需求國。巨大的產(chǎn)業(yè)需求,要求美國企業(yè)不斷從世界各地進(jìn)口原材料,包括植物型原料產(chǎn)品。一直以來,美國都是我國中藥產(chǎn)品出口的主要目標(biāo)市場(chǎng)之一。

  據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2001~2012年間,我國中藥產(chǎn)品對(duì)美進(jìn)出口貿(mào)易增長穩(wěn)定,進(jìn)出口額已從2001年的1.0億美元增長至2012年的4.2億美元。其中,我國中藥產(chǎn)品對(duì)美出口額已從2001年的0.7億美元增長至2012年的3.5億美元,年均增長率達(dá)15.3%;而進(jìn)口額從0.3億美元增長到0.7億美元,年均增長率僅為8.2%,出口增幅明顯高于進(jìn)口。

  單從出口額來看,2001~2012年間,美國穩(wěn)居我國中藥產(chǎn)品出口市場(chǎng)排名的第三位。盡管2008年美國金融危機(jī)的出現(xiàn)導(dǎo)致我國中藥產(chǎn)品出口美國受到一定影響,增速有所放緩,但是從2011~2012年這兩年的數(shù)據(jù)來看,進(jìn)出口貿(mào)易已出現(xiàn)恢復(fù)性增長,勢(shì)頭強(qiáng)勁。

  從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,我國對(duì)美出口的中藥產(chǎn)品,以植提物、保健品、中藥材及飲片等原料型產(chǎn)品為主,其出口額占比均在95%左右;而中成藥產(chǎn)品占比則相對(duì)較小,約為4%~6%。其中,植提物是我國對(duì)美出口的主要產(chǎn)品類別,其出口額占比一般都在60%以上,而美國也一直位列我國植提物產(chǎn)品出口市場(chǎng)排名的第一位。以2012年數(shù)據(jù)為例,我國中藥對(duì)美出口額最大的產(chǎn)品類別為植提物,出口額為2.5億美元,占比達(dá)73.1%;保健品出口額為5831.2萬美元,占比16.8%,位居第二;中藥材及飲片出口額為1879.7萬美元,占比5.4%,位列第三;中成藥出口額為1630.6萬美元,占比僅為4.7%。

  從企業(yè)構(gòu)成來看,2001~2012年間,參與對(duì)美中藥出口貿(mào)易的企業(yè)數(shù)量已從2001年的500家左右,增長到了2012年的近631家。其中,民營企業(yè)數(shù)量(增長了近6倍,達(dá)439家)和市場(chǎng)占比(增長了5倍,達(dá)50.1%)逐年上升,國有企業(yè)數(shù)量(下降72.6%,現(xiàn)為97家)及占比(下降82.0%,僅為12.6%)持續(xù)下滑,而三資企業(yè)數(shù)量?jī)H有小幅增長(增長9.5%,為93家),占比增長了1.9倍(占比為37.3%)。整體來看,國有企業(yè)曾經(jīng)占據(jù)的70%以上的市場(chǎng)份額,現(xiàn)已被民營企業(yè)和三資企業(yè)平分。相信未來,隨著國內(nèi)民營企業(yè)研發(fā)和市場(chǎng)銷售能力的進(jìn)一步增強(qiáng),其市場(chǎng)份額有望進(jìn)一步擴(kuò)大。

  膳食補(bǔ)充劑身份利與弊

  美國草藥類膳食補(bǔ)充劑市場(chǎng)規(guī)模較大,而我國植提物產(chǎn)品已成為美國補(bǔ)充劑市場(chǎng)的重要原料來源,對(duì)于某些品種(如綠茶植提物、白藜蘆醇、銀杏葉植提物、蘆薈等產(chǎn)品),我國更是占據(jù)資源、成本等優(yōu)勢(shì)。

  根據(jù)美國相關(guān)法律,膳食補(bǔ)充劑不能在美國國民醫(yī)療保險(xiǎn)中報(bào)銷,但美國保健品市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻低,市場(chǎng)空間大,長期來看,美國仍是我國中藥產(chǎn)品較為理想的出口目標(biāo)市場(chǎng),預(yù)期市場(chǎng)容量將保持穩(wěn)定增長。

  此外,作為膳食補(bǔ)充劑使用的歷史,可以在產(chǎn)品進(jìn)行植物藥申請(qǐng)審批時(shí)作為重要參考,許多中藥制劑企業(yè)也可首選讓產(chǎn)品在美國作為膳食補(bǔ)充劑上市銷售。需要注意的是,近年來美國民眾對(duì)草藥膳食補(bǔ)充劑的選擇更為理性,因此,企業(yè)應(yīng)積極了解市場(chǎng)需求情況,有的放矢,方可在美國市場(chǎng)上大有作為。

  從美國市場(chǎng)情況來看,我國原料型企業(yè)將中藥產(chǎn)品以膳食補(bǔ)充劑原料的形式在美銷售,既可以獲得不菲的利潤,從操作層面來講也沒有注冊(cè)審批等復(fù)雜手續(xù),目前來看不失為一個(gè)較優(yōu)的選擇。然而,制劑企業(yè)將我國藥政部門按照“藥品”審批的中成藥產(chǎn)品,長期以“膳食補(bǔ)充劑”名義在美國銷售非長久之計(jì)。

  我國出口美國的中藥產(chǎn)品,多數(shù)作為膳食補(bǔ)充劑的原料使用,產(chǎn)品應(yīng)用渠道相對(duì)較為簡(jiǎn)單。因此,可以將我國中藥對(duì)美國的出口額與美國草藥類膳食補(bǔ)充劑銷售額進(jìn)行對(duì)比,反映我國出口產(chǎn)品在美國膳食補(bǔ)充劑產(chǎn)業(yè)中的貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),2001~2011年間,我國出口美國的中藥產(chǎn)品占美國草藥類膳食補(bǔ)充劑的比例,已從2001年的1.7%增長至2011年的5.2%,占比有所提高。但從數(shù)據(jù)也不難看出,我國企業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中僅僅承擔(dān)著原料供應(yīng)商的角色,膳食補(bǔ)充劑產(chǎn)品帶來的更多附加值均被美國制劑企業(yè)享有。因此,加快進(jìn)入制劑領(lǐng)域的步伐,將是我國中藥企業(yè)在美謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。
$pager$

  植物藥注冊(cè)不是夢(mèng)

  隨著中醫(yī)藥等植物藥或天然藥物在臨床上的治療作用愈加突出,世界各國紛紛開展植物藥立法,為植物藥的研發(fā)和上市開辟新通道。2004年6月,美國FDA正式發(fā)布了針對(duì)植物藥的指導(dǎo)文件《植物藥產(chǎn)品指南》(簡(jiǎn)稱《指南》),《指南》在對(duì)植物藥產(chǎn)品審批的具體要求上并沒有特別規(guī)定或放寬,卻為植物藥進(jìn)入美國醫(yī)療健康體系打開了希望的大門。

  其實(shí),早在美國FDA發(fā)布《指南》之前,我國中藥企業(yè)已開始在美國進(jìn)行中藥以“藥品”身份進(jìn)行產(chǎn)品注冊(cè)的有益探索。由于美國FDA對(duì)藥品審批政策把控較為嚴(yán)格,審批較為謹(jǐn)慎,因此我國中藥在美國以“藥品”身份注冊(cè)的經(jīng)歷較為坎坷,研發(fā)投入巨大、臨床試驗(yàn)周期長以及審批風(fēng)險(xiǎn)大成為我國企業(yè)面臨的最大障礙。在此過程中,我們也看到,多家企業(yè)為了支持注冊(cè)項(xiàng)目在美國的繼續(xù)開展,無奈地進(jìn)行社會(huì)融資,或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓,部分企業(yè)由于資金或其他原因,選擇了暫?;蜓泳忢?xiàng)目進(jìn)展,業(yè)界也存在對(duì)項(xiàng)目研發(fā)真實(shí)目的是否只是“企業(yè)宣傳”的懷疑。

  然而,我們也應(yīng)欣喜地看到,國內(nèi)一些企業(yè)還在為中藥在美國的注冊(cè)工作努力著,有些企業(yè)取得了一些成績(jī)。例如,天士力集團(tuán)的復(fù)方丹參滴丸,在1997年底已正式通過FDA的IND申請(qǐng)。經(jīng)過十年的努力,復(fù)方丹參滴丸已在2010年完成Ⅱ期試驗(yàn),并成為全球首例在美國FDA通過臨床的復(fù)方植物藥。目前,該藥的Ⅲ期全球多中心試驗(yàn)正式啟動(dòng),預(yù)計(jì)在2013年底完成試驗(yàn),有望成為第一例以藥品身份進(jìn)入西方發(fā)達(dá)國家醫(yī)藥主流市場(chǎng)的復(fù)方現(xiàn)代中藥。2013年初,綠葉制藥也已順利完成其主打產(chǎn)品血脂康在美國的Ⅱ期臨床研究工作,現(xiàn)已開始著手Ⅲ期臨床研究的準(zhǔn)備工作。

  除復(fù)方丹參滴丸和血脂康外,我國還有近十個(gè)產(chǎn)品也在進(jìn)行FDA產(chǎn)品注冊(cè)工作,如康緣藥業(yè)的桂枝茯苓膠囊、華頤藥業(yè)的威麥寧膠囊、浙江康萊特藥業(yè)的康萊特注射液、云河藥業(yè)的龍血歇、上?,F(xiàn)代中醫(yī)藥股份有限公司的扶正化瘀片,以及和記黃埔的兩個(gè)植物藥產(chǎn)品等。相信隨著我國中藥制劑企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng),更多企業(yè)、更多產(chǎn)品將會(huì)加入FDA藥品注冊(cè)申報(bào)的隊(duì)伍。

  [結(jié)語] 整體來看,美國市場(chǎng)對(duì)我國中藥產(chǎn)品國際化發(fā)展意義重大。從我國中藥對(duì)美出口企業(yè)的現(xiàn)有發(fā)展特點(diǎn)來看,以原料型產(chǎn)品為主導(dǎo),以膳食補(bǔ)充劑市場(chǎng)為目標(biāo)的市場(chǎng)經(jīng)營模式,仍會(huì)在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)存在。其中,植提物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,將成為未來我國中藥產(chǎn)業(yè)對(duì)美國際貿(mào)易的主力,從植提物原料生產(chǎn)向植提物制劑生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變,也將為企業(yè)帶來更多的發(fā)展空間。此外,深入研究美國藥品注冊(cè)法規(guī),通過注冊(cè)植物藥,使中藥真正在美國藥品主流市場(chǎng)占據(jù)一席之地,仍然有漫長的道路要走,但諸多現(xiàn)象表明,中藥在美國以“藥品”身份注冊(cè),并得到認(rèn)可,已不再是難圓的夢(mèng)。希望在中藥FDA注冊(cè)領(lǐng)域中,可以看到更多有實(shí)力的中國企業(yè)的身影。

  原料型企業(yè)將中藥產(chǎn)品以膳食補(bǔ)充劑原料的形式在美銷售,目前仍為較優(yōu)選擇,而制劑企業(yè)的中成藥產(chǎn)品長期以“膳食補(bǔ)充劑”名義在美國銷售非長久之計(jì)

  鏈接>>>

  美國補(bǔ)充劑管理制度

  我國出口美國的中藥產(chǎn)品,主要是作為膳食補(bǔ)充劑、普通食品、醫(yī)藥產(chǎn)品的原料來使用,部分中成藥可作為膳食補(bǔ)充劑使用,尚無制劑品種獲批作為藥品應(yīng)用。

  在美國,植物產(chǎn)品的使用歷史可以向前推至美國本地土著居民(印第安人)時(shí)代。19世紀(jì)上半葉時(shí),植物藥的使用還相當(dāng)普遍,在1820年美國藥典上排列的醫(yī)療方式幾乎有66%的部分來源于植物。19世紀(jì)中葉,伴隨著專注于化學(xué)藥療法的美國醫(yī)藥協(xié)會(huì)成立,化學(xué)合成藥業(yè)開始發(fā)展壯大,逐漸演變成主導(dǎo)醫(yī)藥,植物產(chǎn)品則逐漸被美國民眾視為過時(shí)落伍的產(chǎn)物。植物產(chǎn)品如要作為藥品使用,需按化學(xué)藥的注冊(cè)要求進(jìn)行申報(bào),進(jìn)一步加劇了植物產(chǎn)品從市場(chǎng)上消失的速度。

  1994年,為了加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)上各種維生素等保健類產(chǎn)品、植物性產(chǎn)品的管理,美國政府通過《膳食補(bǔ)充劑健康與教育法案》(DSHEA),阻止FDA將膳食補(bǔ)充劑作為“食品添加劑”或“藥品”來監(jiān)管,澄清了以前膳食補(bǔ)充劑概念不清的屬性,明確將非醫(yī)藥用途的植物產(chǎn)品納入膳食補(bǔ)充劑管理范疇。一般情況下,只要產(chǎn)品無毒性等安全性問題,符合FDA規(guī)定的保健聲稱及一般標(biāo)簽說明,并且未標(biāo)明該產(chǎn)品具有預(yù)防或治療疾病的作用,F(xiàn)DA就不會(huì)阻止該產(chǎn)品以“膳食補(bǔ)充劑”身份上市。

  FDA對(duì)膳食補(bǔ)充劑與“食品添加劑”和“藥品”在管理上的根本區(qū)別在于,后兩者都必須向FDA證明產(chǎn)品的安全性,經(jīng)FDA批準(zhǔn)后方可上市。而膳食補(bǔ)充劑可以先上市,要求FDA去證明產(chǎn)品不安全從而被勒令撤出市場(chǎng)。需要注意的是,雖然DSHEA并未要求膳食補(bǔ)充劑生產(chǎn)企業(yè)向FDA登記企業(yè)相關(guān)信息,但根據(jù)2002年美國國會(huì)通過的《公共衛(wèi)生安全與生物恐怖防范應(yīng)對(duì)法案》規(guī)定,所有膳食補(bǔ)充劑企業(yè)須在開始從事生產(chǎn)、銷售前向FDA登記生產(chǎn)企業(yè)信息。與其他許多國家的“審批制度”不同,美國的“備案制度”給予企業(yè)更大的自由性,這也是美國膳食補(bǔ)充劑市場(chǎng)蓬勃發(fā)展的根本原因。

  由于美國藥品準(zhǔn)入門檻較高,多年來我國出口到美國的中藥產(chǎn)品基本都是在膳食補(bǔ)充劑市場(chǎng)領(lǐng)域流通。2007年,F(xiàn)DA發(fā)布了膳食補(bǔ)充劑cGMP最終法規(guī),要求美國膳食補(bǔ)充劑生產(chǎn)企業(yè)須在2010年6月前全部符合cGMP規(guī)定。該法規(guī)對(duì)美國補(bǔ)充劑市場(chǎng)具有促進(jìn)作用,對(duì)我國出口美國的補(bǔ)充劑原料也產(chǎn)生一定影響,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品質(zhì)檢要求。(來源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào))
 

聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布,違者必究!

最新評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言

發(fā)布評(píng)論

業(yè)內(nèi)人士指出,由于上市公司制定分紅政策需要綜合考慮自身發(fā)展階段、盈利能力等多方面問題,因此,長期穩(wěn)定的分紅不僅是向投資者傳遞積極、正面的信號(hào),也是公司可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),A股有超...

國家發(fā)展改革委、商務(wù)部發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2024年版)》,自2024年11月1日起施行。2024年版全國外資準(zhǔn)入負(fù)面清單限制措施由31條減至29條,刪除了“出版物印刷須...

為了加快推進(jìn)中藥材GAP的監(jiān)督實(shí)施,2023年,國家藥監(jiān)局組建了中藥材GAP專家工作組,組織出臺(tái)了《中藥材GAP實(shí)施技術(shù)指導(dǎo)原則》與《中藥材GAP檢查指南》,為中藥材GAP的推進(jìn)實(shí)施提供技術(shù)指導(dǎo)...

9月18日,藥典委公示了16個(gè)中藥標(biāo)準(zhǔn)草案:杞菊地黃丸(濃縮丸)、杞菊地黃丸、紅藥貼膏、活血止痛膏、關(guān)節(jié)止痛膏、金錢膽通顆粒、華佗再造丸、黃連上清片、黃氏響聲丸、口腔潰瘍散、前胡.......

9月6日海南遭受2024年第11號(hào)超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“摩羯”的襲擊,本周多家上市藥企相繼發(fā)布了關(guān)于遭受臺(tái)風(fēng)影響的公告。經(jīng)濟(jì)損失,最高達(dá)3000萬元1.康芝藥業(yè)3000萬元:位于??诘暮D仙a(chǎn)基地受臺(tái)風(fēng)與暴...