分享

劃歸食品害苦中藥保健品 發(fā)展還需正名

2009-06-18 13:21 作者: 信息部 1874瀏覽 0評(píng)論 0 0 舉報(bào)

【天地網(wǎng)訊】

    “中藥保健品”是特指以傳統(tǒng)中醫(yī)藥理論為基礎(chǔ),以藥食同源的中藥材或提取物為主要原料開(kāi)發(fā)的,具有養(yǎng)生保健或調(diào)理預(yù)防并具有某種實(shí)質(zhì)性功效的產(chǎn)品,是我國(guó)特有的一個(gè)保健產(chǎn)業(yè),與同為保健食品的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑類產(chǎn)品來(lái)看,中藥保健品與之有相當(dāng)大的區(qū)別----- 
    自03年國(guó)家藥監(jiān)局取消“藥健字”這一批號(hào)以來(lái),部分“中藥保健品”被劃規(guī)到“保健食品”管理領(lǐng)域。通過(guò)幾年的實(shí)際運(yùn)作來(lái)看,這一作法不僅粗暴且有失公平。中藥保健品其實(shí)從本質(zhì)上來(lái)講更應(yīng)該定性為保健,而營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑才是更接近于食品。然媒體和監(jiān)管的大棒則不分青紅皂白的一律砸向保健食品,更有一些專家解讀說(shuō)保健食品本質(zhì)上是食品不應(yīng)宣傳功效,照這樣的邏輯推理那“中藥保健品”就和饅頭咸菜無(wú)異了------ 
    為規(guī)范產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展而制定的規(guī)則,業(yè)界自然應(yīng)當(dāng)遵守,而把中藥保健品與營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑類產(chǎn)品統(tǒng)一管理,就如同讓騾子和馬在同一個(gè)規(guī)則下運(yùn)行,其結(jié)果就是馬的速度優(yōu)勢(shì)沒(méi)發(fā)揮出來(lái),反而摧殘了騾子的耐力優(yōu)勢(shì)。 
    中藥保健品行業(yè)這幾年在艱難中苦撐已是不爭(zhēng)的事實(shí)。就行業(yè)前景來(lái)看,在政策搖擺不定與媒體一哄而起對(duì)保健食品一邊倒的批判浪潮下,中藥保健品確實(shí)是到了生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。中藥保健品行業(yè)這一具有先天比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè),在決定它的生與死之前,我們似乎更應(yīng)該厘清以下幾個(gè)問(wèn)題:

一、中藥保健品到底能不能“治病” 
    國(guó)家藥監(jiān)局現(xiàn)行的關(guān)于保健品的功效批準(zhǔn)項(xiàng)目中共有27項(xiàng),其中大部分產(chǎn)品功效批復(fù)為提高免疫力一項(xiàng),而部分中藥保健品具有一些與慢性疾病相關(guān)的保健“功效”,如三高(高血壓、高血脂、高血糖)癥現(xiàn)在國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的“保健功效”一般為“輔助降血壓(血脂、血糖)”。且不說(shuō)“輔助降血壓”是不是我們口頭語(yǔ)所說(shuō)的“治療功效”。但就看同樣的配方,保健品與藥品的批準(zhǔn)功效可謂大相徑庭。如,國(guó)家藥監(jiān)局2006公布的一個(gè)名叫“雪王山牌藏丹膠囊”。其組方主要成份有:“銀杏葉提取物、丹參提取物、絞股藍(lán)提取物”等,國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的保健功能是“輔助降血壓、輔助降血脂”。而另一個(gè)同為銀杏葉提取物的單方產(chǎn)品“銀杏葉片”是國(guó)藥準(zhǔn)字批號(hào)的產(chǎn)品(也就是我們說(shuō)的藥品),其批準(zhǔn)的功效卻是“活血化瘀通絡(luò),用于瘀血阻絡(luò)引起的胸痹、心痛、中風(fēng)、半身不遂、舌強(qiáng)語(yǔ)蹇;冠心病穩(wěn)定型心絞痛、腦梗塞見(jiàn)上述證候者”。同樣是以銀杏葉提取物為原料(且銀杏葉片是單方成份),它們批復(fù)的功效卻有天壤之別------一個(gè)是含混不清的“輔助”而另一個(gè)卻是實(shí)實(shí)在在的治療功效,孰對(duì)?孰錯(cuò)?是對(duì)中藥保健品太過(guò)嚴(yán)苛還是對(duì)藥品太過(guò)輕縱?這是一個(gè)非常明顯的政策悖論,由此可以看出中藥保健品不是不能治病而是因?yàn)闆](méi)“批準(zhǔn)”它治病。這不能不說(shuō)是對(duì)中藥保健品的政策歧視。

二、中藥保健品到底能不能“防病” 
    傳統(tǒng)中醫(yī)理論有一種說(shuō)法叫“上工治未病”,中醫(yī)經(jīng)典書(shū)籍《黃帝內(nèi)經(jīng)》說(shuō):是故圣人不治已病,治未病,不治已亂,治未亂,此之謂也。夫病已成而后藥之,亂已成而后治之,譬猶渴而穿井,斗而鑄兵,不亦晚乎?(《素問(wèn).四氣調(diào)神大論》)。意即,真正醫(yī)術(shù)高明的醫(yī)生是確保人家不生病,而不是等人家生了病再去治。也就是說(shuō)要在病情還沒(méi)有發(fā)展到某種狀況時(shí),就能掌握病情,配合早期治療,使大病消于無(wú)形,預(yù)防病情的發(fā)作。這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所提倡的預(yù)防性治療有相當(dāng)程度的吻合。 
    在中醫(yī)學(xué)“治未病”思想及理論體系下誕生的“中藥養(yǎng)生方”,實(shí)質(zhì)上就是早期中藥保健品的雛形,如今隨著現(xiàn)代提取技術(shù)的應(yīng)用,中藥保健品對(duì)慢性疾病的預(yù)防性治療功效,也是有目共睹的,絕非一般功效性食品及營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑所能比較。衛(wèi)生部長(zhǎng)陳竺預(yù)見(jiàn):“中醫(yī)的整體觀、辨證施治、治未病等核心思想如能得以進(jìn)一步詮釋和光大,將有望對(duì)新世紀(jì)的醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變以及醫(yī)療政策、醫(yī)藥工業(yè)、甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革和創(chuàng)新帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。” 
    因此說(shuō)將中藥保健品與保健食品混為一談其實(shí)是不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn),將會(huì)進(jìn)一步埋沒(méi)中藥保健品獨(dú)有的比較優(yōu)勢(shì)及其潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

三、中藥保健品與大眾媒介的關(guān)系: 
    在相當(dāng)程度上大眾媒介對(duì)保健品的認(rèn)知和解讀,決定了公眾對(duì)保健品的認(rèn)知態(tài)度。但可惜的是,大眾媒介在面對(duì)保健品時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的是一種極端的精神分裂,一方面是媒介對(duì)保健品體無(wú)完膚的批判,另一面卻在自家媒體上又連篇累牘的刊出保健品的違規(guī)廣告,這種行為往往導(dǎo)致公眾對(duì)保健品產(chǎn)生兩種極端的態(tài)度,一是認(rèn)為所有保健品都是欺騙概不接受,一是對(duì)保健品過(guò)度信任以至于產(chǎn)生完全代替藥品的想法。 
    不否認(rèn)媒介對(duì)保健品的合理監(jiān)督,是有利于這個(gè)行業(yè)良性發(fā)展的外在動(dòng)力。但部分大眾媒介的不負(fù)責(zé)任行為卻有可能起到適得其反的作用。如,去年年末,各大媒介都報(bào)道了這樣一條新聞,說(shuō)“藥店將禁售保健品”。這一新聞出來(lái)后,業(yè)界聞聽(tīng)人人自危。經(jīng)多方查證才知道,原來(lái)國(guó)家藥監(jiān)局說(shuō)的大意是“藥店禁止銷售假冒藥品的產(chǎn)品,或無(wú)批號(hào)的功效食品、套號(hào)的保健食品等”。拜托這些媒介們,你們?nèi)绻麑?shí)在搞不清保健品是什么(保健品其實(shí)是個(gè)口頭語(yǔ),并不是產(chǎn)業(yè)政策上真正所說(shuō)的保健食品),主管機(jī)關(guān)發(fā)的文件上的文字你們總能看懂吧?先看清楚了再發(fā)好不好,不要再故做驚人。害人害已,那些天本人每天起碼要接三十多個(gè)電話解釋這個(gè)問(wèn)題------ 
    不希望媒介能對(duì)中藥保健品歌功頌德,只希望媒介能以理性的精神看待保健品,面對(duì)金錢(qián)的誘惑媒介要自律。

四、中藥保健品該不該單獨(dú)立項(xiàng): 
    為了體現(xiàn)中藥保健品的特色,國(guó)家藥監(jiān)局后來(lái)也批復(fù)了部分產(chǎn)品為“國(guó)藥準(zhǔn)字B”的批號(hào),但還有一大部分中藥保健品仍與保健食品統(tǒng)一管理。事實(shí)上這種管理還是停留在非“藥”即“食”的思維。沒(méi)能體現(xiàn)中藥保健品“全局觀、預(yù)防觀、養(yǎng)生觀”的特點(diǎn),為體現(xiàn)中藥保健品的特點(diǎn),凸顯我國(guó)中藥保健品的原產(chǎn)地優(yōu)勢(shì),以增強(qiáng)中藥保健品在國(guó)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,建議國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)中藥保健品實(shí)行單獨(dú)認(rèn)證管理,統(tǒng)一批號(hào)形式為“ZYJ******”,前三個(gè)英文字母取“中藥健”的首拼音字母,后半部分為阿拉伯?dāng)?shù)字。在審批和管理上原則上采取與OTC相同的管理辦法。這樣一來(lái),就可明晰體現(xiàn)出中藥保健品的獨(dú)特性,使消費(fèi)者更理性的認(rèn)知保健食品與保健藥品的區(qū)別。同時(shí),中藥保健品從現(xiàn)有保健食品中脫離出來(lái),也有利于國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)保健食品與中藥保健品分別采取不同的管理政策。使雙方的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)各自都能發(fā)揮出來(lái)。

聲明:本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊,享有著作權(quán)及相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán),任何媒體、網(wǎng)站、個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進(jìn)行發(fā)布,違者必究!

最新評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言

發(fā)布評(píng)論

業(yè)內(nèi)人士指出,由于上市公司制定分紅政策需要綜合考慮自身發(fā)展階段、盈利能力等多方面問(wèn)題,因此,長(zhǎng)期穩(wěn)定的分紅不僅是向投資者傳遞積極、正面的信號(hào),也是公司可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),A股有超...

國(guó)家發(fā)展改革委、商務(wù)部發(fā)布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2024年版)》,自2024年11月1日起施行。2024年版全國(guó)外資準(zhǔn)入負(fù)面清單限制措施由31條減至29條,刪除了“出版物印刷須...

為了加快推進(jìn)中藥材GAP的監(jiān)督實(shí)施,2023年,國(guó)家藥監(jiān)局組建了中藥材GAP專家工作組,組織出臺(tái)了《中藥材GAP實(shí)施技術(shù)指導(dǎo)原則》與《中藥材GAP檢查指南》,為中藥材GAP的推進(jìn)實(shí)施提供技術(shù)指導(dǎo)...

9月18日,藥典委公示了16個(gè)中藥標(biāo)準(zhǔn)草案:杞菊地黃丸(濃縮丸)、杞菊地黃丸、紅藥貼膏、活血止痛膏、關(guān)節(jié)止痛膏、金錢(qián)膽通顆粒、華佗再造丸、黃連上清片、黃氏響聲丸、口腔潰瘍散、前胡.......

9月6日海南遭受2024年第11號(hào)超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“摩羯”的襲擊,本周多家上市藥企相繼發(fā)布了關(guān)于遭受臺(tái)風(fēng)影響的公告。經(jīng)濟(jì)損失,最高達(dá)3000萬(wàn)元1.康芝藥業(yè)3000萬(wàn)元:位于海口的海南生產(chǎn)基地受臺(tái)風(fēng)與暴...