【天地網(wǎng)訊】
□ 李連達 李貽奎 中國中醫(yī)科學(xué)院
編者按：活熊取膽之爭的焦點在于：人權(quán)第一，還是動物的權(quán)力第一。面對疾病，患者與醫(yī)者都想使用天下最好的藥物，哪怕只有1%的希望。面對月熊，每一個有良知的人，又不會無視它們的痛苦。我們只希望，黑熊忍受的每一分痛苦都救治了一位患者。面對爭論，本版摘出部分正反雙方的觀點，相信廣大讀者會有自己的判斷。
過去殺熊取膽汁，以供藥用，有消滅種群之慮。近年各動物保護組織，對珍稀瀕危動物加強保護、嚴禁捕殺，十分必要。但有些情況需要從實際出發(fā)加以考慮。
我們反對為了商業(yè)目的，殺象取象牙，殺犀牛取犀角，制造工藝品，謀取暴利；我們反對為了娛樂，獵殺珍稀動物；我們也反對為了食用熊掌、猴腦、魚翅而捕殺熊、猴及鯊魚等，甚至造成物種滅絕。
但是為了治病救人，我們可以取用人血（成千上萬的獻血者多次取血），通過輸血以救治危重病人。我們還取人的骨髓、肝、腎等重要器官進行移植以救治危重患者，為什么不可以取人工養(yǎng)殖熊的膽汁以治病救人？熊比人珍貴？熊是保護動物，人不是保護動物？是應(yīng)該舍熊而救人？還是舍人而保熊？
近年人工合成的熊去氧膽酸，有一定藥用價值，但不能完全代替熊膽汁。正如人工合成的氨基酸不能完全代替牛、羊、豬肉，維生素C不能代替柑橘。人工合成的化學(xué)品僅是熊膽汁有效物質(zhì)的一部分，而不是全部有效成分，其藥用價值有很大區(qū)別。
中藥有很多來自天然植物、動物，都含有多種有效物質(zhì)，不是一兩種化學(xué)成分所能替代。如人參皂苷不能完全代替人參，丹參素不能完全代替丹參，川芎嗪不能代替川芎，因而熊去氧膽酸不能完全代替熊膽汁。
保護動物的消極對策是嚴禁捕殺野生動物，防止瀕危動物滅絕。而積極對策則是大規(guī)模人工養(yǎng)殖，擴大種群，增加數(shù)量，從根本上解決瀕危動物的滅絕危機。
對此問題，我國有足夠的經(jīng)驗教訓(xùn)。例如人工養(yǎng)殖孔雀，過去有諸多限制，孔雀園不能自力更生，結(jié)果使孔雀園紛紛倒閉，孔雀數(shù)量迅速減少。其后改變對策，變消極保護為積極發(fā)展，允許合理利用孔雀，使孔雀園重現(xiàn)生機，孔雀種群迅速擴大，數(shù)量急劇增加，現(xiàn)在國內(nèi)已要多少有多少。真正達到保護珍稀動物的根本目的。
但是人工養(yǎng)殖老虎卻是另一種情況，最初養(yǎng)殖幾十只虎時，國家撥款，社會捐助，虎園迅速發(fā)展。但是老虎繁殖到幾百只時，巨額資金消耗難以為繼，擴大種群，增殖數(shù)量，困難重重，甚至養(yǎng)活現(xiàn)有老虎也成了問題。有些老虎嚴重營養(yǎng)不良，骨瘦如柴，昔日的雄威不再，成為病貓，虎園長期陷于經(jīng)濟危機，維持現(xiàn)狀已經(jīng)很難，更談不上發(fā)展擴大。
有些年老自然死亡的虎，如能在嚴格控制下合理利用，那么每只死虎的合理利用，可以多繁殖養(yǎng)育20~30只幼虎，數(shù)年之后人工養(yǎng)殖的虎將成倍增加達到千只以上，將不再是瀕危動物，真正達到保護珍稀瀕危動物的根本目的。
因此，使保護動物的消極對策與積極對策相結(jié)合，由消極保護野生動物上升為積極發(fā)展人工養(yǎng)殖動物。合理調(diào)整保護政策應(yīng)該提到議事日程，認真討論，加以解決。筆者的具體建議如下：
一是野生珍稀瀕危動物嚴禁捕殺。
二是人工養(yǎng)殖珍稀瀕危動物，傳代繁殖達到千只以上，并有多個養(yǎng)殖廠繁殖成功，大規(guī)模擴大種群及數(shù)量后，才可合理利用。
三是使用目的僅限于治病救人，嚴格控制、監(jiān)管，特需、特審、特供。絕不允許用于工藝品、食品或娛樂等其他商業(yè)目的。
四是盡快制定相關(guān)政策法規(guī)、監(jiān)管辦法等。
$pager$
支持觀點
熊膽入藥已有上千年歷史，熊膽藥用資源具有不可替代性。同時，保護動物與合理利用動物資源并不矛盾。我國目前主要利用人工繁殖的第二、三代黑熊獲取熊膽原料，符合《國際瀕危動植物貿(mào)易公約》“關(guān)于野生動物產(chǎn)品利用的要求”。實現(xiàn)了由利用野外資源為主，向利用人工繁育資源為主的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，是實現(xiàn)中藥資源可持續(xù)健康發(fā)展的重要里程碑，具有深遠的意義。理智的做法應(yīng)該是在遵守國家法律法規(guī)的前提下，深入研究如何將這項事業(yè)做得更好，而不是以保護動物的名義，簡單地用反對、抵制、取消來解決問題。毛嘉陵（北京中醫(yī)藥大學(xué)中醫(yī)藥文化研究與傳播中心主任）
據(jù)資料顯示，熊膽汁的天然成分無法被單一化學(xué)藥品簡單替代。而且，進口的合成熊去氧膽酸膠囊的價格也非常昂貴，25粒裝就要300元，是國內(nèi)天然熊膽粉價格的2~3倍。而同時，熊膽汁制品的藥用價值極大，不僅在中醫(yī)上用于清熱、眼藥，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中也用于治療膽結(jié)石、反流性胃炎、膽源性胰腺炎、酒精性和脂肪性肝病、病毒性肝炎、藥物性肝炎等膽汁淤積性肝病，甚至還能幫助提高肝臟移植成活率?？梢哉f，這就是救命藥。于是，對于活熊取膽汁能否替代，渴望健康的病人和焦慮的家屬，默默地用自己的錢投票做出了選擇，如果真能替代，為何不用價廉物美的呢？
在這個世界中，當(dāng)動物倫理和人類倫理相碰撞的時候，人類倫理必然優(yōu)先。在這個邏輯之下，為了人類的福利，作為人類近親的靈長類也是醫(yī)學(xué)實驗的對象。而用熊膽汁制藥救人，顯然也正是這一邏輯的延續(xù)。
如果一些人為了口腹之欲就可以吃小豬、小雞，閹割寵物，觀看斗牛，那么，另一些人僅僅是為了活命而購買熊膽汁制品為什么就不道德了呢？
人類和動物之間的倫理問題將長期伴隨人類文明的發(fā)展。要想最大化地緩解這個問題，就不能用“天真的完美主義”情緒化追求道德快感，而應(yīng)該運用多重理性多想幾層，用“世故的折中”來反復(fù)權(quán)衡。這不但不會妨礙解決這個問題，反而會幫助我們更好地解決它。《東方早報》
2006年初國家林業(yè)局野生動植物保護司副司長王偉在國務(wù)院新聞辦舉辦的新聞發(fā)布會上指出——保護野生動物是人類文明的一個象征，中醫(yī)藥治病救人的傳統(tǒng)也是人類的一大寶貴遺產(chǎn)。熊膽是傳統(tǒng)中藥中的重要原料，它具有止疼和消炎等綜合功效，其綜合功效尚無法用其他藥物代替。到目前為止，我國的中藥還有123個品種是需要熊膽作原料的，有183個企業(yè)需要熊膽粉支撐。在沒有找到很好的替代品之前，目前我國還沒有宣布取締“活熊取膽”的時間表。我們只是說在今后養(yǎng)熊的過程中，通過增加科技含量和技術(shù)含量進一步解決黑熊取膽痛苦的問題，這是我們今后加強和努力的方向。（網(wǎng)易）
福建省野生動植物保護管理中心一位高級工程師表示，飼養(yǎng)一頭黑熊取膽汁相當(dāng)于220頭黑熊免遭獵殺，是以小種群保護大種群的很好的措施。關(guān)于熊膽藥物的中醫(yī)藥替代問題，國務(wù)院新聞辦2006年新聞發(fā)布會曾提及，中藥里面還有123個品種需要熊膽作為原料，還沒有找到很好的替代品。（人民網(wǎng)）
針對“虐熊”的指責(zé)，中國藥科大學(xué)教授周榮漢認為，從20世紀(jì)50年代打熊、殺熊到現(xiàn)在養(yǎng)殖黑熊無痛引流，這實際上是一個很大的進步。他認為，用人工養(yǎng)殖來解決天然藥物資源不足，按照規(guī)范化生產(chǎn)的要求來管理，對此不應(yīng)該有責(zé)難，而應(yīng)該是表揚與支持。
長春中醫(yī)藥大學(xué)副教授、中國天然藥用資源動物藥專家李宜平表示，他去過60多家企業(yè)，“我跟大家保證，這些規(guī)模企業(yè)生產(chǎn)的熊膽粉安全性都有保證。養(yǎng)殖過程也不像電視片宣傳的那樣，其實網(wǎng)上流傳的照片都是十幾年前的舊照，或者用一些個別不好案例例無限擴大來渲染‘虐熊’。”《中國青年報》
反對觀點
在亞洲有超過1萬頭黑熊被囚禁在養(yǎng)熊場狹窄的鐵籠內(nèi)，被人以殘忍的方法抽取膽汁用于傳統(tǒng)醫(yī)藥。亞洲動物基金與政府合作，救助養(yǎng)熊場內(nèi)的受困黑熊，致力于在亞洲徹底終止這一殘忍且毫無必要的行業(yè)。（亞洲動物基金）
亞洲動物基金外事部總監(jiān)張小海2月15日在接受《中國證券報》記者采訪時表示，并不愿意特別強調(diào)反對歸真堂上市，或采取什么手段阻止歸真堂上市，只是反對“活熊取膽”這個產(chǎn)業(yè)。
針對有關(guān)網(wǎng)絡(luò)“虐熊”圖片真假的事情，張小海表示，這個行業(yè)不對他們開放，希望歸真堂在下次與外部溝通時，能讓他們?nèi)ス攫B(yǎng)熊現(xiàn)場看一看。
針對“活熊取膽”技術(shù)的改進，張小海表示：“個人不同意。”他認為，無痛無管引流，外觀上看沒什么問題，但是打開的傷口會發(fā)炎，膽囊炎、肝炎會給熊帶來很多痛苦。根據(jù)國家規(guī)定，現(xiàn)在只有無管引流方式才是合法的。據(jù)介紹，國內(nèi)有11個省允許養(yǎng)熊，包括東北三省、陜西、四川、云南、廣東、廣西、福建、浙江和海南。《中國證券報》
在網(wǎng)絡(luò)論戰(zhàn)中，“熊膽是否可替代”成為爭議焦點。其中，長期從事包括黑熊在內(nèi)的動物福利保障工作的動物福利慈善機構(gòu)“亞洲動物基金”成為“熊膽可替代”一方的活躍成員。亞洲動物基金中國區(qū)對外事務(wù)總監(jiān)張小海稱，在中醫(yī)理論中，熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目；而經(jīng)國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的藥品中，已有大量可替代其藥效。目前國內(nèi)外醫(yī)藥界甚至還研制出非熊膽類的鵝膽、豬膽和人工合成熊膽等產(chǎn)品，完全可替代熊膽的藥用價值?！赌戏饺請蟆?br />
首先，“活熊取膽”是極度殘忍的，長期采用“活熊取膽”的方法，熊會有膽道炎癥，為了不讓熊死掉，還要給熊服用抗生素，所以，取出的膽汁中會有抗生素殘留。而且發(fā)現(xiàn)，被實施“活熊取膽”的熊很多都患有肝癌。
在藥物中，熊膽制品都是生產(chǎn)一些平肝明目之類的“小藥”，而且很多研究也發(fā)現(xiàn)，熊膽的功效其實可被中草藥取代。
如果活熊取膽上市，能對這樣的企業(yè)帶來巨大利益，我相信受難的熊可能會更多。全世界都沒有這樣的產(chǎn)業(yè)了，對于這種非常夕陽的產(chǎn)業(yè)，如果我國還批準(zhǔn)它上市，還不斷擴大，這是很不正常的。張越（央視主持人、它基金發(fā)起人）
劉正才（中醫(yī)名家、中國藥膳研究長務(wù)學(xué)術(shù)部部長）指出，熊膽中的活性成分是脫氧熊膽酸，可以治療一些因熱毒引起的病痛。然而在中醫(yī)的《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《傷寒論》等四大中醫(yī)經(jīng)典中，沒有一個藥方提到了熊膽。“這就表明，熊膽可用可不用。”
事實上，現(xiàn)有的、甚至是尋常的中草藥材就可以替代熊膽的功效，類似常春藤、蒲公英、菊花、鼠尾草、大黃、金銀花等。就拿清熱解毒來說，劉正才指出野菊花、金銀花的功效反而比熊膽好。熊膽的功效中還有清肝明目，但龍膽草、梔子的功效更勝一籌。“殘忍的活熊取膽方式違背了中醫(yī)學(xué)所遵循的天人合一原則，并導(dǎo)致養(yǎng)熊場抽取出的熊膽受到污染。”劉正才強調(diào)，自己行醫(yī)40多年，從未使用過熊膽。根據(jù)多年的研究，這些中草藥在藥理、毒理上與熊膽基本一致，療效也是一樣的。黑熊救護中心也特意種植了這些草藥，提醒人們殘忍的膽熊產(chǎn)業(yè)其實根本毫無意義。《新京報》
如果您認為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益，請您來電(028-65608867)聲明，本網(wǎng)站將在收到信息核實后24小 時內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。
聲明：本文是中藥材天地網(wǎng)原創(chuàng)資訊，享有著作權(quán)及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)，未經(jīng)本網(wǎng)站協(xié)議授權(quán)，任何媒體、網(wǎng)站、個人不得轉(zhuǎn)載、鏈接或其他方式進行發(fā)布，違者必究！
